合同但是已经形成了事实的劳动关系。用工单位应该依照法律的规定为职工交纳工伤保险费用，被告违反规定没有为职工申请工伤保险，就应当承担按工伤保险待遇项目和标准计算的 ：1、对证据本身无异议，但对合同效力有异议，虽然原告是有相关资质，但是第三人河南省第一建筑工程集团有限责任公司的工程分包后也应负相应的责任； ...

没有经过某化工公司董事会和股东会，合同上加盖了张家界贸源化有限公司的公章，但合同落款签署的“汤某”的名字并非某化工公司法定代表人汤某本人签字。 被告某 决议”的规定，合同无效。无效合同对双方当事人自始没有法律约束力，故原告某银行张家界营业部要求被告某化工公司在担保的范围内承担连带清偿责任的诉讼请求， ...

明显不同，汪某某、尧某与原告公司已经没有任何关系，他们的名字出现在我公司宣传资料上纯属正常。和汇公司曾为许多知名公司提供客户服务。姜某曾参与四川眉山 和汇公司的宣传资料，但仅提供了收件人为该公司的河南省邮政政局信封一个，和汇公司不予认可。 百川公司主张被告实施了侵犯其客户名单、设计图纸等商业秘密的行为 ...

詹某某进行追款，共计x元(本金加上利息)，第三人银安公司的法定代表人郭俊清作为经手人在收条上签了字。随即银安物管向检察院反贪局报案。2005年2月17日 储蓄账户中，时至今日也没有看到一个字的公款证据。由上诉人保管账外资金的主要过错者是银安物管，而不是上诉人；上诉人的储蓄存款中有没有公款，有多少公款， ...

某某进行追款，共计x元（本金加上利息），第三人银安公司的法定代表人郭俊清作为经手人在收条上签了字。随即银安物管向检察院反贪局报案。2005年2月17日 个储蓄账户中，时至今日也没有看到一个字的公款证据。由上诉人保管账外资金的主要过错者是银安物管，而不是上诉人；上诉人的储蓄存款中有没有公款，有多少公款， ...

第三人之间存在劳动关系是正确的。该六份《调查笔录》和《考勤登记表》形成了一个完整的证据链，相互印证了被调查人的身份、第三人与上诉人的劳动关系和 将认定结论书送达上诉人和第三人，被上诉人所作工伤定性结论适用法律及程序并无不当。上诉人提出杨某某不是公司员工的主张不充分，本院不予采信。原审判决适当，应予维持 ...

模等，并约定了租赁价格、赔偿标准、收付货方式和其他事项，合同没有加盖被告001公司的公章，孙长文以“孙才文”签名。原告称合同签订后，根据被告利津项目一队的工程 原审关于他是二队队长身份的证言，称其并不知道项目部有一队、二队，是张传林写好“证明”后让他在上面签了名字，他当时只是证明由其介绍贾某忠租赁张宝 ...

济办的转账支票交与自称陈伟的来人。来人拿走支票后在支票单上签上了陈伟的名字，该款进入武汉市农行桥口支行同济办830账户上。1995年1月25 信用社应当追究银行和诈骗人的责任。一审判决认定事实清楚，使用法律正确，判决得当，请求予以维持。 本院查明：武汉市农行桥口支行同济办根据武汉金山实业发展公司李某平 ...

GA/x、GA/x、GA/x、GA/x）四份，证明之后双方还是有类似交易往来的，金额远远超过了600,000元，这几张汇票都是被告到案外公司 问题，本案就是民间借贷纠纷。本院认为xxx公司与xxx之间诉讼属于民间借贷法律关系。理由如下：首先xxx公司与xxx之间从来没有发生过买卖、加工等任何生意往来， ...

能仅依据来人有李某乙的身份证就将现金支票让其领走,故在本案中存在过错，应承担20％过错责任(即x元)。对于原告提出的利息请求，没有法律依据,不予支持 又是桂林建筑安装工程有限公司的项目负责人不方便，并出示了被上诉人李某乙的身份证原件，叫本人帮忙代签李某乙的名字领取退还的履约金。因此，原审判决认为上诉人 ...