１９８５年８月２６日通知被上诉人解除合同，并要求被上诉人按约支付违约金。事后，被上诉人即向国内数十家单位联系此批货物的销售，因市场滞销，均未成交。为减少损失， 条、第七条的规定，应确认为已装船提单，银行据此予以结汇，符合《跟单信用证统一惯例》的规定。上诉人在货物尚未装船前签发已装船提单，是预借提单的 ...

陷入被动局面，因为原告的进口委托单位已和工厂签订了加工协议，这样只能从国内其它公司再找资源，但价格已涨至每吨人民币6430元。由于被告违约， （略）/MT(每吨560美元)，CNF(原文如此)湛江，付款方式为L/（略）(即期信用证)。 1996年2月29日，LG商事驻北京的办事机构给物资公司发来传真件 ...

公司曾在2003年8月开出一份受益人为韩国的C/K贸易有限公司的跟单信用证。信用证涉及的货物即本案被告出具给原告的《货运委托书》中的货物，交易条件为 的本诉请求，本院不予支持。 本案反诉相关的海运委托、订仓的过程均发生在国内，按照最密切联系原则，应适用我国(大陆)的法律。原告接受被告的海运委托曾向马 ...

，后双方商定以免税方式进口，二人进行了分工。由陈XX负责国外采购和国内销售，张某负责办理相关免税、开证等手续。同年8月，陈XX代表 ）聚乙烯153吨，计价13.158万美元。22、进口付款通知书、信用证修改申请书、不可撤销跟单信用证申请书、减(免)开证保证金申请书证实，宁波市慈溪进出口公司就购买153 ...

代理人与国际商品交易集团签订500吨棉花进口合同。东方公司对外开立的、经修改的信用证载明货物最晚装船期限为2004年5月20日。 涉案货物由以星综合航运有限公司 其迟延交货行为进行交涉和及时采取补救措施的时机，并使得被上诉人因不能按期向国内贸易合同的买方即国美公司交货，而承担了货物降价损失。上诉人预借 ...

├─┼────┼───┼───┼────┼───┼────┼──────┤ │2│05/10/94│土地使│××│××物业│港币│x│信用证＃LC│ │││用费││有限公司│││×××××│ ├─┼────┼───┼───┼────┼───┼────┼──────┤ │3│19/10/94│土地 ...

进出口公司向路易达孚公司开出金额美金7，782，500元的不可撤销跟单信用证。 2001年1月9日，绍兴公司致函中粮公司，督促及时办理美国饲料大麦的动植物 粮公司，表示对转卖大麦所造成每吨12。85美元的损失不予承担。并表示保留在国内销售损失的追偿权。同年4月3日，绍兴公司收到中粮公司人民币共计575 ...

（略）”文字，苏州工业园区善衣服饰有限公司（以下简称善衣公司）系（略）公司在国内投资设立的外商独资企业，该公司有关人员以（略）公司的名义向宏鑫公司提供 在生产、出口的服装上使用涉案注册商标，该服装出口至韩国，不在国内进行销售，（略）公司以信用证方式支付宏鑫公司相应的款项。根据上述交易特点，应当认定宏鑫 ...

│2│05/10/94│土地使│××│××物业│港币│（略）│信用证＃LC│ │││用费││有限公司│││×××××│ ├─┼────┼───┼───┼────┼───┼────┼──────┤ │3│19/10/94│土地使│××│××物业│港币│（ ...

承担。甲方如在7月底前不能按期交货，甲方应承担乙方所汇预付货款及信用证项下货款共计USD2,376,000和由此产生的一切经济损失。” 争议焦点 1．关于 司原有用户订货每张人民币68元”，在被申请人决定不向原有用户交货后，国内市场进口胶合板的价格下跌到每张人民币64.60元，此价格仍高于被申请人进口 ...