被告上街区政府作出的上政赔字[2008]X号不予行政赔偿决定书；2、被告上街区政府赔偿因其行政侵权行为给原告造成的财产损失x元。 被告上街区政府辩称：虽然 第x号土地证作出处理。2008年10月16日，岳某某就上政文[2007]X号公告中关于注销其第x号土地证土地登记的具体行政行为向上街区政府申请国家 ...

日作出（2005）镇府决字第X号处理决定书，决定书依据第三人提供的1953年其父魏某贱二富字二八五五号土地房产所有证，认为争议的山场叫祥树 魏某甲使用受益，1996年被上诉人在该山种果树起，上诉人不间断向相关政府组织反映，要求被上诉人停止侵权行为，赔偿由此遭受的损失。一审法院却视被上诉人的侵权行为合法 ...

31日作出(2005)镇府决字第X号处理决定书，决定书依据第三人提供的1953年其父魏某贱二富字二八五五号土地房产所有证，认为争议的山场叫祥树 魏某甲使用受益，1996年被上诉人在该山种果树起，上诉人不间断向相关政府组织反映，要求被上诉人停止侵权行为，赔偿由此遭受的损失。一审法院却视被上诉人的侵权行为 ...

证言。卢某某主张的照相机、手机，未能提供充分证据证明财产损害结果系南新农场侵权行为所致。卢某某在诉讼过程中另认可鉴定报告中押金损失２１３３８０元实际为 一审判决认定事实有误。这是一起财产侵害赔偿案，而不是土地侵权纠纷案。它是在三亚市国土局土地纠纷处理决定书生效后，南新农场在行使自己权利过程中发生的不 ...

新证据。 一审法院认为，本案被诉具体行政行为即海南省政府作出的琼府复决字（２００５）第１７１号、１７２号《行政复议决定书》。首先，该决定认为原东方市政府给 法院认定许某某已建地基不是事实，１９８６年东方县政府对其作出的清房处理，土地位置及四至不清楚。四、根据《海南省确定土地权属若干规定》，只要没有相反 ...

该处罚决定被告没有向原告送达，是原告在2012年2月13日第三人起诉民事侵权开庭时才见到了被告的上述决定。原告认为被告的处罚决定不仅没有事实依据，没有 罚字（2011）X号不予处理决定书。 原阳县公安局阳阿派出所辩称，一、处罚决定认定事实正确无误。2010年5月28日18时许，因土地边界问题，王某与张 ...

滨区分局鹤公淇（赉）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书一份，证明：被告曹某某对原告路某某存在侵权行为，原告路某某伤情是由被告曹某某的侵权行为所 ，公民受到人身损害时有权要求获得赔偿。原告路某某的损伤系其认为被告曹某某耕种其土地进而阻止及此后双方互殴所引起的，双方对损害后果的发生均有过错，均应承担 ...

后东西走向的壕基为界。株洲市芦淞区五里墩朱田铺村X组对该处理决定书不服，向株洲市人民政府申请复议，株洲市人民政府作出（2008）株政复决字第X号 、围墙内部分山地是否自1982年至今由上诉人合法承包经营，上诉人推倒围墙的行为是否构成侵权；2、被上诉人砌造围墙是否合理合法。经审查，被上诉人在一审中提交了 ...

向漯河市国土资源局申请土地确权，要求将该争议的宅基地确权给自己。2008年3月24日，漯河市人民政府作出了漯政土（2008）X号土地权属争议处理决定书，将争议的 年修建的草房所有权的确认，并不构成对周X的侵权，周X申请撤销上诉人房产证的行为，构成对上诉人房屋所有权的侵权；三、上诉人拆除周X草房的行为， ...

2－3页终结报告，证据2、公安卷宗第13页行政处罚决定书，用以上两份证据证明原告受伤与被告侵权行为间存在因果关系，且被告有重大过错。证据3、2008年 对其他证据没有意见。被告列举证据如下：证据1、村委会的证明一份，证明双方争议土地是被告的，发生纠纷过错在于原告，原告应承担过错责任。证据2、吴臣、李某 ...