１６、１８号土地证是未经农业用地转用、征地等程序而颁发的。上诉人系根据土地管理法的规定，自我纠正，先注销１５、１６、１８号土地证在内的所有批准文件， 包括土地证在内的所有批准文件无效，注销１５、１６、１８号土地证的，依照土地登记规则进行更正登记是有法律依据。请求撤销一审判决，维持保亭县政府作出的９号《 ...

请求。被告于举证期限内向本院提交下列证据、依据：1、《中华人民共和国土地管理法》；2、《土地登记规则》。证明被告颁证的职权依据及法律依据。3、土地登记 人苏某乙办理国有土地证。被告据此作为权属来源证明为第三人颁发了被诉的土地使用权证，该具体行政行为认定事实清楚，证据充分，程序合法。原告诉讼中提出该争议 ...

，运用法律恰当、准确，请求依法予以维持。 庞某某答辩称，上诉人与第三人双方土地使用证面积有明显重叠的现象，这说明当时所发使用证不规范。故请求维持原审法院判决， 九条、第三十条第一款、《河南省实施〈土地管理法〉办法》第十一条、《土地权属争议调查处理办法》第三条、《土地登记规则》第三十九条之规定，决定：1 ...

，被告法定代表人李某乙未到庭。本案现已审理终结。 原告起诉状称：自从我村实行土地承包责任制，此地就由队里分给我家开始耕种管理至今，1988年改种树木。2010年国庆节前 第九条规定的职权，原河南省《土地管理法》实施办法第四十七条规定的审批程序和《土地登记规则》第六条规定的土地登记程序为第三人办理了第x ...

被告在法定期限内向法庭提交了作出被诉具体行政行为的证据、依据有：1、河南省实施《土地管理法》办法第二章第十一条及《中华人民共和国城市房地产法》第四章第三十 应为划拨土地，证据不足，以此撤销原告的土地使用证，属事实不清，主要证据不足；根据《土地登记规则》第七十一条之规定，土地登记后发现错登或漏登的，土地 ...

，严重侵害购房者利益。根据《土地管理法》、《城市房地产管理法》、《土地登记规则》的相关规定，土地的审核登记是由县级以上土地管理部门负责进行，土地证的 内原告并未提出任何异议。所以在2009年3月5日为咸阳市食品总公司依法颁发土地权利证书，此行政行为是有据可查、有法可依、完全正确，故请人民法院予以维持。 ...

，汉族。 被上诉人（原审原告）XXX，男，汉族。 上诉人XXX因与被上诉人XXX侵犯土地使用权纠纷一案，不服伊川县人民法院（2008）伊三民初字第X号民事判决，向 三民初字第X号民事判决错误。根据《土地管理法》第十一、第十三条及《土地登记规则》第六条之规定，土地使用证是由县级以上人民政府核发，持有合法 ...

月20日民王某村委会证明；7、2009年4月18日滑县X镇X村镇规划建设土地管理所证明。 被告滑县人民政府辩称，一、关于本案的基本事实。1996年，本案第三人以 人颁发了滑集建（96）字第x号集体土地建设用地使用证。二、被告依据《土地管理法》第九条、《土地登记规则》的相关规定，为本案第三人颁证具有法定 ...

伊三民初字第X号民事判决错误。根据《土地管理法》第十一、第十三条及《土地登记规则》第六条之规定，土地使用证是由县级以上人民政府核发，持有合法的土地 法庭提交了一份2002年伊川县人民政府颁发的一份只有一年使用期且没有标明四至的土地使用证，该证存在的瑕疵显而易见，即不属一个完整的具体行政行为。一审法院为 ...

.5-68.5，地号12-283，独自使用面积113.43，初审意见栏审查人未签名，土地管理机关审核意见空白，审核人吕智，2002年7月25日；发证机关批准意见负责人 人承担，不属于错登和漏登的情形，不能成为撤销的理由。根据《土地登记规则》第二十六条、七十一条，2008年国土资源部颁布实施的《土地登记 ...