丙、吴某丁因其诉被上诉人海口市人民政府以及原审第三人陈某庚国有土地使用权证纠纷一案，不服海口市中级人民法院于２００７年７月１８日作出的（２００７） ，撤销被上诉人为第三人颁发的海口市国用（１９９７）字第４０９４３号《国有土地使用证》。 被上诉人海口市人民政府在答辩中提出：被上诉人给第三人颁证，认定事实 ...

１８日，海口市政府给龙盘下经济社颁发了海口市集有（２００４）第０２４６７２号集体土地所有证（以下简称第０２４６７２号土地证），面积为２７５４３２．２４平方米。道郡南经济社 经济社否认二人的代表性，也不接受争议地的指界结果，这即是酿成本案纠纷的原因之一。 其二，指界后指界人签章的《土地权属界线核定书》按 ...

存有争议这一事实予以认真审查，在该地的权属纠纷未解决的情况下，违反《土地登记规则》第十七条＂土地登记过程中的土地权属争议，按照《中华人民共和国 第三人游河经济社的文集有（２００４）第ＷＪ１７００１１４号《中华人民共和国集体土地所有证》的诉讼请求的判决。 二、维持海南省海南中级人民法院２００６年１２月８ ...

，但蔡某丙宅基地面积不足的问题，应由村委会解决。遂依照《中华人民共和国土地管理法》第十条和《海南省确定土地权属若干规定》第三条的规定，将争议地认定 人的争议是个人与个人之间的宅基地权属确认问题，并非上诉人个人与政府之间发生的土地争议，应由乡镇政府解决。东方市政府解决是牛头不对马嘴。 东方市政府答辩称： ...

该颁证行为。美朗经济社遂提起行政诉讼，请求撤销００７５３２号土地证，责令海口市政府将颁证土地确权给美朗经济社。 另查，１９５３年７月１０日，原广东省琼山县政府给美 桥经济社村民文桂花（龙桥经济社委托代理人王某乙之母）产生用地纠纷，后双方对颁证土地均没有实际使用。２００５年６月５日，龙桥村委会作出《民事 ...

公司申请对龙昆南路西侧３７７６．２平方米土地确权，未收到异议。富糠公司与赣兴公司在履行合同过程某发生纠纷，原海口市新华区人民法院（现龙华区 日作出（２００１）龙执字第８３一９号民事裁定书，裁定将上述３７７６．２３５平方米土地作价１０４２３８０元交付富糠公司抵偿债务；于同月２５日作出（２００５）龙执字第 ...

冲坡镇老市场规划图》合法有效，对比现场可以认定，乐东县政府给上诉人颁发的国有土地使用证并没有超出该规划图的规划范围。按照规划图，通往三被上诉人的通道有二条 ，应予撤销。故请求驳回上诉，维持原判。 原审被告乐东县政府述称，上诉人与被上诉人纠纷较久，积怨较深，政府多次进行调解未果，政府已经给陈某吉下发违章 ...

第三人海口市秀英区X镇美德经济合作社（以下简称美德经济社）土地权属处理决定纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院作出的（２００６）海中法行初字第４２ 地的面积。被上诉人１９９９年将包括了其村民的４８０余亩承包地在内的５２９亩土地发包给海南金芦荟生物有限公司，但这并不能说明被上诉人从世纪８０年代就开始 ...

市长。 委托代理人何某某，儋州市人民政府法制办副主任。 委托代理人唐某某，儋州市国土局土地纠纷协调办主任。 上诉人儋州市X村村委会黄坡经济合作社（以下简称黄坡 所有者曾向现使用者或有关部门提出归还的，由县级以上人民政府根据具体情况确定土地所有权＂，但儋州市政府在１３２号《处理决定》中并未认定争议地原为 ...

合计786元和利息；(3)判决被上诉人在一定期限内重新核发给上诉人《国有土地使用证》确认使用面积55．49m2；(4)撤销海口市新华区人民法院(2000)新行初字 以皮尺丈量发现邱某某房屋扩占2．36m2后，市政府根据《海南省调处土地纠纷确定土地使用权属的若干规定》的有关规定以472元罚款后，与原批准 ...