某某，总经理。 委托代理人：高某某，该司职员。 上诉人佛山市南海区中南房地产实业有限公司(以下简称中南实业公司)为与被上诉人中国农业银行佛山南海黄岐支行(以下简称 实现抵押权方式，应具备保证合同的基本内容，而且根据《中华人民共和国担保法》第五十三条和《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十六条的规定， ...

《房地产预售(购)契约》，是双方当事人的真实意思表示，内容合法，且上诉人预售房屋具有合法手续，因此双方所签订的房屋预售契约属于有效合同，应受法律保护。在 款第(二)项、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十四条之规定，判决如下： 一、撤销海口市秀英区人民法院( ...

由被上诉人选择收楼或收回资金及利息。该协议内容兼有房屋预售和投资回报，不符合《中华人民共和国城市房地产管理法》的有关规定。原审法院确认协议无效尚无不当 变更上海长宁区人民法院(2000)长民初字第X号民事判决第三项为：上海华天房地产发展有限公司应于本判决生效之日起三十日内支付邦贸有限公司自邦贸有限公司 ...

损失。 经本院审理查明，原审法院认定事实无误。 本院认为，上诉人上海华天房地产发展有限公司与被上诉人东珲有限公司签订的参建协议中对上诉人建成后的系争 由被上诉人选择收楼或收回资金及利息。该协议内容兼有房屋预售和投资回报，不符合《中华人民共和国城市房地产管理法》的有关规定。 原审法院确认协议无效尚无不当 ...

的使用权收益。因此，该合同以合法形式掩盖非法目的，根据我国《合同法》和《城市房地产管理法》及相关法律、法规、规章的有关规定，该协议属于无效合同，请法院依法 ，应予采信。 2002年12月3日，原告向被告东营监理公司发出催款通知书，主要内容为:根据贵公司与我公司《商品房买卖协议》第五条规定，贵公司应于海 ...

杭萧公司要求追加金海公司参加诉讼，依法不予支持。该院依照《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、 、驳回上诉，维持原判； 二、杭州市中级人民法院(1999)杭民初字第X号民事判决第一项内容，杭萧公司应于本判决送达之日起三十日内履行完毕。 二审案件受理费二 ...

（2006）鄂行再字第X号行政判决书没有判令答辩人有返还的义务，其核心内容是“要求答辩人依法重新作出征收土地出让金的具体行政行为”。2007年1月，答辩人依 规定》第四条，证明被告依照法律规定将土地使用违法案件移送公安机关。5、《城市房地产管理法》第九条、第十二条、第十四条，证明被告依法以协议的方式 ...

用途为公益事业。而“综合楼项目协议”为营利性经营用地。因此依据我国土地法及我国城市房地产管理法规定，该协议因违反上述法律、法规强制性规定而无效。无效协议自始 明确。但在第二天双方签订的《联合开发和平区文体局综合楼项目协议》中对上述内容并未予以载明。原告于2003年10月14日向被告支付300万元。后经 ...

，故原告与邵某某之间尚未发生房屋买卖的行为，本案不宜适用《中华人民共和国城市房地产管理法》及《中华人民共和国担保法》，应适用《中华人民共和国合同法》有关规定， 性质，但更多的具有房屋买卖合同的性质。从《认购合同书》看，大多数内容都是关于讼争房屋的买卖、约束买卖双方权利义务的条款(比如房价、付款方式、 ...

签订的合同具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，且好莱坞公司已经按照约定收受张辰懿支付的购房款，故应认定为商品房 的主要争议焦点之一是双方间的合同是否属于无效合同。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》和最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 ...