好。2011年以来，双方因一些生活琐事闹矛盾后，出现了互不理睬的现象，感情有些不和。同年10月31日，原告起诉提出上述诉讼请求。 本院认为：原告对自己 没有提交其夫妻感情破裂的证据，应承担对其不利的法律后果。因原告的起诉没有证据，本院对其请求不予支持。被告答辩提出夫妻感情没有破裂，不同意离婚的理由成立 ...

，女，1985年出生。 被告俞某，男，1982年出生。 原告刘某与被告俞某因离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林国概适用简易程序于2012年5月4日 年2月8日诉到本院，请求与被告离婚。在庭审中，原告无法对夫妻分居时间、被被告多次殴打等造成夫妻感情破裂提供证据证实。 本院认为，原、被告同居后有办理 ...

夫妻之间虽发生矛盾，但尚能相处。原告李XX在举证期限内未提交夫妻感情破裂的证据。只要原告李XX放弃离婚念头，在共同生活中多与被告程XX沟通。被告程XX也应在共同生活中多关心、体贴原告李XX，双方各自改正自己的缺点，夫妻关系是能够和好的。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定 ...

夫妻之间虽发生矛盾，但尚能相处。原告杨XX在举证期限内未提交夫妻感情破裂的证据。只要原告杨XX放弃离婚念头，在共同生活中多与被告吕XX沟通。被告吕XX也应在共同生活中多关心、体贴原告杨XX，双方各自改正自己的缺点，夫妻关系是能够和好的。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定 ...

离婚，恳请一审法院查明事实真相，以利于家庭的和睦稳定和小孩的健康成长，驳回原告离婚的诉讼请求。 为支持其辩称理由，在举证期限内被告邓某向本院提交了下列证据 都是夫妻间的正常情况，而且原告周某乙并没有向本院提供夫妻感情破裂的证据。庭审中，被告坚决不同意离婚，为了社会家庭稳定和二个小孩健康成长，故原告诉请 ...

原告向法院起诉离婚。 本院认为，人民法院处理婚姻案子是根据夫妻感情是否确已破裂的原则，又根据证据规则规定“谁主张、谁举证”的原则，原告应提供夫妻感情破裂的证据， 第三十二条第二款之规定，判决如下： 驳回原告莫某要求与被告刘某丁离婚的诉讼请求。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告莫某、被告刘某 ...

某丙冰。婚后原告在被告父母经营的药店上班，被告在重庆东方农药有限公司工作，其夫妻关系较好。近来，双方因生活琐事发生分歧，原告遂诉至本院要求与被告离婚。 交流，夫妻关系是可以改善的。现原告主张离婚，没有提供证明其夫妻感情破裂的证据。故本院不能对原告的离婚请求予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二 ...

年1月9日证明材料一份。 被告未向本院提交证明材料。 经庭审调查，对上述证据进行质证，本院可确认以下案件事实： 原、被告于2004年阴历1月份结婚，婚后感情 感情破裂，经审查，原、被告分居时间较短，被告不同意离婚，原告亦未向本院提交导致夫妻感情破裂的证据，故原告的诉讼请求，本院依法不予支持。依据《中华 ...

26日原告与（略）分居，现原、（略）夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，为保护我的合法权益，请求判决与（略）离婚，婚生长子、次子均由原告抚养，由（ 感情破裂。经查，原、（略）分居时间较短，原告亦未某本院提交导致夫妻感情破裂的证据，故原告诉请，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、 ...

，原告陈某与被告张某经人介绍于1991年农历10月12日举行婚礼并以夫妻名义同居生活，后补办了结婚证（双方当事人认可已丢失）。原、被告婚后夫妻感情一般 双方已形成事实婚姻关系。原告陈某要求与被告张某离婚，但其所提交的证明夫妻感情破裂的证据不足，其请求离婚的理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国 ...