，假设原、被告声称“善美公司系两人共同出资设立”的事实成立，那么依照夫妻财产制，公司股权所得利益应属夫妻共同共有。根据《婚姻法》第17条第2款“夫妻对共同 诉争股权转让协议主体适格，意思表示真实、自愿，内容合法不存在无效或者可撤销、可变更的理由，是有效合同。当事人均应遵照全面履行。至于被告是否退出善美 ...

无业，住址同戚某某。 委托代理人戚某某，（自然情况同上）。 上诉人邓某甲因一般财产所有权纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2008）云民一初字第X号民事判决，向 丙的哥哥史某生是朋友。2004年9月2日，邓某乙与戚某某夫妻签订购房协议书，协议约定甲方（戚某某、郑某某）将位于徐泉碧溪新村X号楼西单元X ...

事件是清楚知晓的；一审法院认为，夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方 年10月20日出具的“证明”内容未经核实，内容有利于李某乙，还要证实该“调解协议”是否征得孙某某的同意；且该“证明”与也是同一居民小组于2006年11月 ...

签订抵押协议。同日，沪湘公司与经贸公司订立《抵押协议》。约定，抵押人为沪湘公司，用作'低'押的财产为沪湘公司有处分权的本市X路X号X室 被上诉人经贸公司在取得系争房产的抵押权时系出于善意，由此被上诉人经贸公司取得的抵押权合法有效，上诉人余某不得以其妻子不同意或不知道抵押行为为由对抗被上诉人经贸公司。( ...

：一、杨某堂所立遗嘱是否有效；二、杨某堂与杨某某之间的收养关系是否成立。原告对此提供了一份遗嘱为证，被告对此提供了一份收养协议、五份证言及一份 未依法登记而无效；后杨某堂又于一九九八年四月十五日立有一份公证遗嘱，约定其与耿某某夫妻共同财产8万元中属于自己的部分，自己死亡后归杨某某享有，由杨某某为其办理 ...

陶军、会议记录员袁学明签字表示确认。2004年2月8日，原告叶某凭协议约定领款5000元。因对村委会的处理认为不公，原告叶某于2005年向本院提起诉讼， 房屋是为夫妻共同财产还是家庭共同共有财产的问题；二、原告的起诉是否超过诉讼时效的问题；三、2004年1月8月《处理傅某遗留问题协议》是否有效四、原告 ...

号民事判决书中对位于南宁市X路X号亿利城X号楼X单元X层X号房夫妻财产的分割办法明显违背法律和司法解释的规定，判决有失公正，请求南宁市中级人民法院依法予以 X单元X层X号房的偿还贷款是否是夫妻共同财产问题。除了符合《中华人民共和国婚姻法》第十八条的规定和双方当事人约定外，夫妻存续期间所得的工资、奖某、 ...

承认偶尔有打原告的现象，没有提供被告有第三者的证据。因此，对其主张不予支持。夫妻共同财产现只有拍卖房产得款62万元（减除归还银行贷款后剩余的x元），原、 人打赢官司，原告的诉请并没有得到支持，因此即便认定原告与答辩人所达成的协议是有效的，原告也不应得到钱款”、“何况这一‘借条’是在受欺骗的情况下写的， ...

主张三被告签订的合同无效。依照法律规定，夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处分决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思 二十年，超过二十年的，超过部分无效”的规定，三被告签订的协议中关于土某的约定，因现尚在有效期限内。故对原告要求确认三被告签订的协议无效的 ...

系民间借贷纠纷，本案的争议焦点为：被告郭某向原告出具的借条是否有效被告陈某对被告郭某的借款是否应承担共同还款责任现分析如下：被告郭某于2009年8月23日 生活、经营，又无证据证明曾就婚姻关系存续期间所得的财产约定为各自所有，两被告在离婚协议中虽已对夫妻财产分割问题作出处理，但原告仍有权就两被告的夫妻 ...