原告表示愿跟随其三子生活。 本院认为，子女赡养父母属于法定的义务，二被告未对原告履行赡养义务，原告请求二被告履行赡养义务的理由成立，应予支持。因原告丧失劳动 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，判决如下： 一、原告禹某某跟随其三子乔某贵共同生活，二被告乔 ...

原告自己责任田的诉讼请求，本院不予支持。赡养父母是子女应尽的义务。被告以自己已对母亲履行了赡养义务为由，不对原告尽赡养义务于法无据，但因原告有六个子女 人民共和国老年人权益保障法》第十五条第一、二款的规定，判决如下： 被告靳某选将自己所耕种的原告妻子及原告女儿的责任田共计3亩返还给原告靳某某，由原告靳 ...

证明力的证据及当事人庭审陈述，本院可以确认以下案件事实： 原告共有三个子女，两个女儿、一个儿子（即被告李某乙），现三个子女均已成家。原被告约定，由 判决准许原告妻子欧XX与原告离婚。 本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 ...

二老的意见。 经审理查明，二原告共生育二女三男五个子女，均已成家，二女儿黄某民几年前病故。二原告一直以来自己生活。2008年，因自感年老体弱，二原告想 对其进行赡养，但经多方调解未果，遂诉至本院。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。二原告均已七十余岁，已丧失劳动能力，要求子女尽其赡养义务合情合理。 ...

夫妻，共有五子一女，分别是：长子石某乙，次子石某丙，三子石某丁，女儿石某香，四子石某杰，五子石某安。最近，因二原告赡养问题产生矛盾 己见，致使调解不成。 本院认为，子女对父母由赡养扶助的义务。二原告已年迈，无劳动能力，其要求被告承担赡养扶助义务的请求，不违反法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国 ...

接到养老院，养老费用一直由原告女儿支付。 本院认为，子女对父母有赡养扶助义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或征求困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利 支付原告生活费。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告田某某自本判决生效之日起按每月200元支付原告生活费。 ...

年龄较大，家庭负担较重，应减轻被告王某甲的赡养义务。 被告王某乙辩称：同意赡养原告。但是现在家庭条件不好，被告的儿子、女儿都有病，不间断的吃了十 丁关于自己家庭生活条件不好，应减轻赡养义务的抗辩理由不成立，本院不予采信。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、三款之规定，判决如下： 一、原告霍某某 ...

、被告关系不和，二原告常住其女儿宋某玲家，被告对二原告的生活不管不问，无奈原告提起诉讼，要求被告尽赡养义务。 本院认为，赡养父母是子女应尽的义务。 尽赡养义务，做法是错误的，应对老人尽赡养义务。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告 ...

变更为再支付x元。 本院认为，子女赡养父母是我们中华民族的传统美德。我国《婚姻法》第二十一条第三款规定：“子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母， 。”二原告的四个子女均有赡养二原告的义务，但是二原告不要求其已经婚嫁的女儿杨某承担医疗及赡养费用，是对自己民事权利的处分，应予以支持，但同时三个 ...

义务，原告要求被告尽赡养义务，为此具文起诉来院。 另查明，河南省2008年农村居民人均年消费支出为3044元。 本院认为，子女赡养父母既是法律赋予每个人的责任和义务，也 ，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条、第十二条、第十五条之规定，判决如下： 一、被告冯某乙、冯某丙、冯某戊每人每月付给原告冯 ...