号《通知》,证明2003年7月2日,昆明市地税局发文通知,决定委托昆明万裕东建设工程造价咨询有限责任公司及派出的审计小组,对石林县地税局办公楼及附属 。合同签订后,石林地税与昆明万昆建设监理有限公司石林分公司就石林县地税局综合楼工程订立了《工程建设监理合同》。1999年10月30日和11月6日,石林 ...
//www.110.com/panli/panli_67238.html-
了解详情
部意见、总监理工程师意见、总工程师意见、指挥长意见等各栏均为空白,并未同意原告孙某某关于申报新增单价的请求。2005年11月18日,原告孙某某的委托代理人李 认定合同无效。因此,本案原告孙某某与被告碧建公司之间的建设工程施工合同关系违反了法律的强制性规定,双方当事人签订的《东格公路茨菇田大桥大田坝大桥 ...
//www.110.com/panli/panli_67113.html-
了解详情
一处)、赣州高速公路有限责任公司(以下简称高速公司)、陈某某、林某某建设工程某工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告杨 原、被告双方均持有异议,要求重新鉴定。经询问原、被告双方同意,本院重新委托江西众诚投资咨询有限公司对原告请求鉴定事项进行了鉴定,并出具了司法技术鉴定书。 ...
//www.110.com/panli/panli_66875.html-
了解详情
)。 委托代理人李如海,重庆市酉阳土家族苗族自治县法律援助律师事务所律师。 上诉人罗某甲因与被上诉人核工业西南建设工程总公司(以下简称核工业西南公司)建设工程承包合同纠纷 该记录不属二审新证,且与2001年5月16日上诉人、被上诉人和监理组的人员三方测量的数据不一致,故不予采信。 经审理查明,原判认定 ...
//www.110.com/panli/panli_65372.html-
了解详情
,并不存在约定不明的情况,故一审判决认定事实错误。(二)清运垃圾费用业主批复即为合同约定的变更,根据实际确定,应以业主批复的工程量(略),单价5。64 单价以31。12元/m3来认定是根据青海省金衡建设工程造价咨询有限公司出具的鉴定报告为依据,且此单价比上诉人向监理工程师和业主上报的综合价格还低,故以 ...
//www.110.com/panli/panli_64146.html-
了解详情
律师。 委托代理人:刘某某,该公司工程师。 上诉人珠海市陆南房产开发有限公司(下称陆南公司)因与被上诉人深圳市中海建筑工程有限公司(下称深圳中海公司)建设工程 3.5%作为质量保修金属认定事实不清,所作判决必然错误。双方建设工程施工合同附件3“关于质量保修金的支付”约定“质量保修金为(略)元”“质量 ...
//www.110.com/panli/panli_55144.html-
了解详情
(略)。 被告(反诉原告)北京保利达建设工程有限责任公司,住所地北京市宣武区X路X号。 法定代理人张某某,董事长。 委托代理人胡某,男,汉族,50岁 工程有限责任公司(以下简称北方爆破公司)诉被告北京保利达建设工程有限责任公司(以下简称保利达公司)技术服务合同纠纷一案,本院于2001年3月29日受理后 ...
//www.110.com/panli/panli_51257.html-
了解详情
终结。 经审理查明:1994年8月29日,金座公司与六局一公司签订《建设工程施工合同》,约定:六局一公司为金座公司承建金座大厦,建筑面积14万 已经解决。一审法院根据双方当事人的请求,委托辽宁省建设科学研究院对整改费用进行了鉴定,后金座公司依据八局四公司提出的、并经监理公司确认的五个方面的质量问题申请 ...
//www.110.com/panli/panli_44518.html-
了解详情
施工许可证。这三份证据证明本案的中央空调合同是受国家规划制约的,是建设工程合同的本质特征。4、建设工程设计合同。5、工程建设监理协议。6、工程建设 是建设工程,证明该案合同书是建设工程合同而不是原告所主张的加工承揽合同。 本院还出示了一份对原告委托代理人卢玲和办公室负责人张江明的调查笔录和对沁阳市价格 ...
//www.110.com/panli/panli_32593.html-
了解详情
成大厦。 法定代表人黄某某,经理。 委托代理人沈庆,广东中信致诚律师事务所律师。 上诉人杜某因商品房预售合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院 被告组织设计单位、施工单位和工程监理单位进行验收,并依法取得了房地产行政主管部门即原顺德市规划国土局颁发的《顺德市建设工程规划管理验收合格证》和《顺德市 ...
//www.110.com/panli/panli_32446.html-
了解详情