》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款、第二条、第十七条、第 ，说明鉴定工作是审慎的。该鉴定系有资质单位和人员按照法定程序做出，其结论应予采信。工程招标文件第4页第1.4.10条“中标人应同意新增加的工程按投标 ...

住（略）。 原告重庆天字实业集团有限公司诉被告中国建筑第六工程局土木工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 工程按河南省2002年相关定额按实结算；投标费用：由甲方负责协助购买招标文件及办理相关手续，并完成投标工作，由乙方负担期间发生的全部费用x元；甲方 ...

委托代理人何耀明，河南嵩峰律师事务所律师。 原告中国交通建设集团有限公司与被告登封市X路管理局建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 线（现S237线）为省道，路权单位（公路业主）为郑州市X路管理局；招标单位和投资单位为郑州市X路管理局；中国路通公司是向郑州市X路管理局申请 ...

，本院应予支持，被告接受并使用了原告设计成果拒绝支付报酬，已构成违约，应按合同的规定给付原告违约金。依照《中华人共和国合同法》第一百零七条、第一百一 人与被上诉人于2005年5月20日签定的《建设工程设计合同》违反《中华人民共和国招标投标法》和《建设工程设计招标投标管理办法》的规定，应当无效。2、上诉 ...

鸣鸣公司返还保证金276，000元及支付利息，赔偿经济损失335，653元（制作工程预算150，000元、差旅、招待费等185，653元）。 鹤鸣鸣公司在 至沈阳的往返机票。 原审法院认为，原、被告签订“建设工程协议”合同，没有成立是因为被告不具备招标条件及招标项目审批手续不全，资金不到位等原因，致使 ...

被上诉人签订了工程款为1060万元的合同，以上事实由合同的签订时间足以证明。根据《招投标法》第四十六条规定：“招标人和中标人应当自中标通知书发出之 法院审理此案程序违法，已严重影响案件的正确判决。上诉人与被上诉人的建设工程施工合同纠纷一案，新华区人民法院2007年10月18日作出(2007)新民初字第 ...

农贸市场工程”通过官渡区建设工程招标投标管理办公室进行招标，同年9月4日联盟建筑进行投标，并中标； 2、2001年9月20日，双方签订《建设工程施工合同》， ，且易国的“工程量、材料价格的签证、认定权”是添加的，所以，对该合同不予认可。 本院认为，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三 ...

代理人刘习、陈某某，上海市君悦律师事务所律师。 原告(反诉被告)北京金港机场建设有限责任公司(简称北京金港)与被告(反诉原告)上海国基房地产发展有限公司(简称上海国 《建设工程施工合同》约定，讼争项目由北京金港承包施工；工程内容为施工图所显示的土建、安装和其他工程；工程承包范围为施工图所显示内容及招标 ...

，本院应予支持，被告接受并使用了原告设计成果拒绝支付报酬，已构成违约，应按合同的规定给付原告违约金。依照《中华人共和国合同法》第一百零七条、第一百一 人与被上诉人于2005年5月20日签定的《建设工程设计合同》违反《中华人民共和国招标投标法》和《建设工程设计招标投标管理办法》的规定，应当无效。2、上诉 ...

招投标法》规定的招投标是两码事，重庆公司是针对某类工程的入围谈判，招投标是针对某一具体工程事项的招标和投标行为。 本院二审查明:本案由江西公司于2005年 各方代表签署《工程量签证单》和《工程款结算清单》，依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条和第十八条 ...