陈某某与保险公司之间签订的人身保险合同是否有效以及被保险人王某某的死因与保险责任范围之间是否具有因果关系。 关于本案保险合同是否有效的问题。《中华人民共和国保险法 、王某某的尸体已火化。4、意外伤害险保险条款第四条内容为：“在本合同保险责任有效期间内，被保险人遭受意外伤害，保险人依下列约定给付保险金： ...

人寿保险公司田阳支公司辩称：一、被保险人陆华成猝死并非保险合同约定的意外伤害，不属于保险责任范围。 2009年5月5日，原告为被保险人陆华成投保了吉祥 系双方当事人的真实意思表示，合法有效。李某成作为被保险人在其保险期内意外死亡后其投保人依法享有向人寿保险公司田阳支公司理赔的权利。被告认为被保险人陆华 ...

保险是以财产及其有关利益为保险标的，当被保险人的财产及其有关保险利益因发生保险责任范围内的灾害事故而遭受经济损失时由保险人给予补偿的保险。其具体包括财产 保险金条件的保险。”第十二条规定：“意外伤害保险可包括意外伤害医疗责任”。因此，本案所涉及的旅游景点人身意外伤害保险显属人身保险，其不适用损失补偿 ...

帐号。保险份额叁拾，保险金（人民币）壹拾伍万元整；保险责任为家庭财产保险，人身意外伤害保险两项。被保险人均为蒋某良，保险金额（人民币）各为 ，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付 ...

证明。诉讼中，保险公司并没有提供任何证据证明存在责任免除事由。综上所述，原告关于保险公司应按照保险单项下是意外伤害保险条款之规定给付10万元保险金的诉求， 一审法院没有通知蒋某发、将臣荣参加诉讼，程序违法。他们有可能承担赔偿责任。综上所述，一审判决认定事实不清，遗漏当事人，程序违法。请求撤销一审判决， ...

请求。 根据原被告双方诉辩意见，本院归纳争议焦点为：二被告是否应该承担保险责任原告要求二被告支付x.29元保险金有何事实根据和法律依据 围绕上述争议焦点 、中国保监会于2008年4月3日所下发的《关于推行校方责任保险完善校园意外伤害事故风险管理机制的通知》，河南省教育厅、河南省财政厅、中国保险监督管理 ...

；三、原告主张的逾期治疗费5000元无依据，不存在逾期事宜；四、诉讼费用按责任比例分担。 经审理查明，经太平洋保险公司业务员胡雪芝介绍，平舆县公安局以全体干警为 由西向东行驶至平舆县X路口时与一辆自卸货车相撞，造成徐某某意外伤害，经平舆县公安局交通警察大队责任认定为自卸货车驾驶员负全责，徐某某无责任。 ...

的答辩，本案应着重解决以下问题：1、关于上诉人承担保险责任期间的认定，《阳光境外旅游意外伤害保险条款》第六条显示，保险期间由投保人与保险人约定，并 迟延通知保险人致使必要的证据丧失或事故性质、原因无法认定的，其才承担相应的责任，但上诉人未提供证据证明被上诉人的迟延通知致使必要的证据丧失或事故性质、原因 ...

证明、公安部门出具的鉴定证明，户口注销证明，丧葬火化某明，有关部门出具的意外事故证明，受益人与身故者关系证明，由此可以看出，被保险人出险后，被告才要求 能成立，本院不予支持。关于赔付保险金的具体数额，根据保险单上的责任简介中记载的“本合同意外伤害全残保险金中在出险时借款余额内部分的受益人为保险单载明的 ...

金额范围内x&z4%比例给付医疗保险金。此外保险凭证背面还记载了意外伤害保险及意外伤害医疗保险的责任免除条款，并注明：以上保险事项说明未尽事宜，以保险 赔偿标准来计算，本院认为，道路交通事故中人身损害赔偿标准是侵权行为人承担相应责任的标准，本案中人保北京分公司与李某某之间是保险合同关系，人保北京分公司 ...