并出具了洛敬鉴字（2004）第X号司法鉴定书。鉴定依据是建设施工合同及建设工程施工补充协议书、施工图纸及竣工图纸、工程变更通知单及签证、工程预算书，是以 8#楼的工程价款为x.82元，扣除军安公司所供材料款x.22元、房屋防水工程价款x.40元、已支付的工程款x元、机动车出入证费5000元，剩余工程款 ...

）、被告焦作市政鑫房地产开发有限责任公司（以下简称焦作政鑫房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2008年12月8日受理后，依法组成合议庭，于 2、2003年3月26日被告焦作电业服务中心与焦作市建设房地产开发有限公司签订的协议书。3、2006年3月20日被告焦作电业服务中心与被告焦作政鑫房地产公司 ...

建设工程有限公司联合体协议书》、《江西省崇义圆滩电站工程施工总承包合同》。欲证明：1.原告与第三人组建联合体参与竞标圆滩电站建设工程：2.工程施工合同是以 发电厂房工程；升压站工程；交通工程。2.临时工程：施工导流工程；交通工程；一、二期围堰工程；临时房屋工程；场地平整工程。承包方式为：包工包料，单价 ...

日开始施工，46＃、47＃房最后至2002年4月下旬开始施工。施工中因施工图纸变更，涉及房屋共X栋，还有因盈嘉公司销售方面原因，其通知施工方暂停 的约定，会议纪要不是工期顺延的依据。不同意鉴定结论。 以上事实由建设工程施工合同、补充协议书、签证单、会议纪要、竣工验收备案表、审价报告、工期鉴定报告及双方 ...

《声明》的日期为2006年3月30日，该日期远超过双方《工程协议书》及《建设工程施工合同》约定的竣工日期即2004年12月，原、被告双方协议变更竣工 的法律规定，不符合法律规定，本院不予支持。其次，原告主张享有优先受偿权的房屋不符合法律规定。皇姑区国有资产经营公司与被告万泰公司已于2005年5月签订的 ...

洋律师事务所律师。 原告沈阳天北建筑安装工程公司与被告沈阳加州阳光花园房屋开发有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，本院于2006年8月29日受理此案后，依法 原告的主张不应得到支持。 经审理查明，2002年10月原、被告双方签订协议书一份。协议规定，原告承建被告所有的加州阳光花园一期续建热力外网工程（ ...

商品房承销协议书》及《补充协议书》各一份，将其开发建设的“四海大厦”整栋预售给金龙公司，售价为每平方米3900元，总价款计（略）元。房屋应于同年十一月二十八日 合同并约定：签约八日内，金龙公司应支付购房保证金200万元；开工三日内，经核实施工合同后支付总价款的20％，计（略）元；主体建至土0时应付款至 ...

行为发生时，应理解为担保义务设定时，也即担保合同成立时。万通公司在1995年4月6日的协议书上盖章签字，《担保法》于1995年10月1日 根据双方均同意参照当地政府有关非居住公房租金的规定进行处理，参照相关规定确定讼争房屋的租金计算方法不当，适用标准欠妥，应予调整。一审判决按照双方过错责任大小对降低 ...

结构验收合格。1998年5月1日，送变电公司与诚信公司签订《房屋管理委托协议书》，讼争房屋的产权人送变电公司授权诚信公司管理讼争房产，可采取联营、租赁 园公司组织装修施工，故对红丽园公司要求赔偿玻璃门损失的请求不予支持。红丽园公司请求赔偿固定资产损失、贷款利息损失、员工工资损失的主张，缺乏合同依据，红 ...

，汉族，住所（略）。 原审上诉人廖某与原审被上诉人沈某某、唐某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于二○○二年五月十五日作出(2002)沪一中民二(民)终字第 关系及唐某某为见证人，缺乏依据；查明的其余事实均属实。 本院认为，《联建协议书》首部的甲方处为上海东海建筑有限公司，但尾部的甲方处没有该公司的公章 ...