及被告建新公司作为该车挂靠单位，依法应当对车辆在运营过程中对原告造成损害承担赔偿责任；被告杨某对造成交通事故存在过错，依法应承担连带责任。被告 三项合计120395元。由于原告各项损失共计310222.54元，扣除由被告中银保险公司在交强险限额内承担的120395元外，尚余189827.54元由被告魏 ...

判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率规定计算），孟州一运公司、林某、韩某承担连带责任；2、本案诉讼费由李某、孟州一运公司、林某、 （36吨×3780元/吨－36吨×330元/吨－x元）。孟州一运公司作为登记车主，其允许李某挂靠在自己的名下从事营运活动，并收取了相应的管理费，理应在收取李某 ...

宝供公司对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、《百色市宝供物流运输有限公司货运车辆挂靠合同》一份，用以证明桂Ｌx车的实际车主为黄含柳，属挂靠车辆；2、 x.67元。被告赵某辛已支付x元，予以扣减。被告百色宝供公司承担连带责任。根据《机动车交某事故责任强制保某条款》第十某第关于交某险不负责赔偿因交某 ...

证明，重庆市X区居民委员会、民主新街幼儿园的证明等证据；被告奥园运输公司提供的挂靠合同、交强险保单在案为据，并经庭审质证，足以认定。 本院 利息。 本案受理费2090元，本院减半收取1045元，由被告xxx承担，被告xxx承担连带责任。此款已由原告xxx垫付，被告xxx和被告xxx在给付上述款项时一并 ...

发票一张。 被告中国XX财保黔江支公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，但是原告要求答辩人承担连带责任无法律依据，答辩人只在交强险财产损失赔偿限额2000 。孙X甲驾驶的渝x号出租车的实际车主是孙X乙，挂靠在XX运输公司经营，XX运输公司每月向孙X乙收取出租汽车营运使用权租金1110元。渝x号出租车 ...

14个月的损失为x元，原告支付评估费1500元。桂x号重型自卸货车挂靠在被告广某运输公司从事运输服务，实际所有人是被告黄某乙，被告吴某是被告黄某乙 乙、被告广某运输公司连带赔偿给原告，评估费3893元、由被告吴某与被告黄某乙、被告广某运输公司共同负担；余下x元，因没超出第三者责任商业保险赔偿限额约定的 ...

XX运输公司、黄X提供的证据（2），证实了二被告之间存在挂靠经营某系的事实，本院亦予认定。 综合全案证据，本院确认案件法律事实如下： 2011年1月 黄X承担赔偿原告前述损失的80％即x.62元，被告XX运输公司对被告黄X所负前述债务承担连带责任，余下20％即2961.41元由原告的法定监护某自行承担 ...

责任，以及被告产生的一切债权、债务均由被告自行负担，原告不负任何连带责任。被告挂靠经营期间不属于原告的职员，不享受某告任何福利待遇。2010年8 祥光向广东省郁南县人民法院提起诉讼，要求陆某福、陆某、中国外运广西贵港公司、中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司赔偿医疗费、住院伙食补助费等共计x. ...

。被告吕某是陕x东风牌重型普通货车实际车主，被告旬阳县龙腾运输有限责任公司是登记车主、挂靠单位，根据《陕西省高级人民法院关于审理道路交某事故损害赔偿案件若干问题的指导 的x.50元），合计人民币x.50元。 二、被告吕某、旬阳县龙腾运输有限责任公司连带向原告杨某丙、宋某、杨某丁、姜某赔偿杨某明、谢某 ...

期间该公司没有向彭丽波支付工资。 被告某某保险公司辩称，对事故的发某及责任认定无异议，但是原告要求答辩人承担连带责任无法律依据，答辩人只在交强险赔偿 商品车。孙某乙驾驶的渝x号出租车的实际车主是孙某丙，挂靠在某某运输公司经营，某某运输公司每月向孙某丙收取出租汽车营运使用权租金1110元。渝x号出租车在 ...