，我们三家一直在使用该片土地，原告从未对任何一家加以制止，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 原告为证明其主张，举出如下证据： 1、举出原告于2003年元月2日 仝某自然村三分之二以上村民共同出具的证明不符合证据的法定形式，且无证人出庭作证，所以被告辩称本院不予支持；而被告仝某某在所争议废荒地上栽杨树8 ...

，我们三家一直在使用该片土地，原告从未对任何一家加以制止，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 原告为证明其主张，举出如下证据： 1、举出原告于2003年元月2日 仝某自然村三分之二以上村民共同出具的证明不符合证据的法定形式，且无证人出庭作证，所以被告辩称本院不予支持；而被告仝某某在所争议废荒地上栽杨树8 ...

证明原告说欠条丢了。提供赵××证言，证明原告与商户算账时不让被告在旁边。被告方证人杨××出庭作证，证明证人卖了原告一年的酒，原告没给证人 工商户既然具有相应的民事权利能力和民事行为能力，那么个体工商户就可以作为诉讼主体参加诉讼。王××上诉称××糖酒商行不具备原告的主体资格没有法律依据，本院不予支持。 ...

。2、对原告的主体资格有异议，因为没有其它证据可以排除其它受益人的权利。 原告向本院提供的证据有：1、证人卢XX出庭作证，证明其系中国 x元。 二、驳回原告孙某某对被告中国太平洋人寿保险股份有限公司焦作中心支司的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司焦作 ...

吕某某及其委托代理人王修德、被上诉人焦作市引沁局的委托代理人段验军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：河南省济源市晨光塑料工业有限公司（简称晨光塑料公司）成 1、该证据从形式上看系视听资料，但从内容上看应系证人证言，因该证人未出庭作证，故该证据不具有合法性；2、该证据本身不能证明双方存在 ...

、3、4系公安机关做为刑事案件取得的材料，不能做为民事案件证据，证人应当出庭作证。且证人称祥和源炭场炭没有问题是在逃避责任，另可以证明祥和源 结算运费，原、被告之间形成运输合同关系。被告辩称，原告不是货主，不具有本案诉讼主体资格，无权要求被告承担赔偿责任。根据法律规定承运人对运输过程中货物的毁损、灭失 ...

刘某某于2008年12月2日向内乡县人民法院提起诉讼，该院于2009年4月24日作出（2009）内民初字第X号民事判决，中华联合保险内乡支公司不服，向本院提起 刘某某有权提出索赔。上诉人上诉称王英敏在一审出庭时未携带有效身份证件证明其身份，不具备证人资格的问题，一审法院通过庭审调查，已审查了其证人身份 ...

支出鉴定费5500元、交通费480元、住宿费300元的相关事实；证据3属证人证言，虽证人未出庭作证，被告亦予以否认，但其证明内容与原告提供的鉴定结论相 分析，结合被告爆破采石有对原告房屋造成损害的可能，并根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条规定：“双方当事人对同一事实分别举出相反的 ...

，故原审法院不再审理李某某作为本案有独立请求权第三人参加诉讼所提起的诉讼请求。 原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决驳回刘某 能证明刘某甲的创作行为；编辑出具的意见如果属于专家证言应当出庭作证，且对专家资格提出异议。 鉴于证人刘某、姚光伟与上诉人刘某甲之间存在利害关系， ...

苏曼华、导演郦虹、电影执行人赵建国以及井冈山下七中学的校长连国富出庭作证，分别对电影《我们手拉手》的创作、立项、拍摄过程，深圳实验中学在井冈山 人，其相应的权利受我国著作权法的保护。三方被告提出的原告殷某某不享有本案诉讼主体资格的主张没有事实依据，本院不予支持。 涉案电影《我们手拉手》的制作方包括深圳 ...