原因是道路交通事故，且被告公司并不以营利为目的，并不属于《中华人民共和国消费者权益保护法》所规定的经营者范畴，故只同意按照道路交通事故人身损害赔偿相关 被告公司的公交车辆，属于为生活消费需要接受服务的消费者，其权益受《中华人民共和国消费者权益保护法》保护，被告作为经营者应当保证其提供的服务符合保障人身 ...

工具，应属于生活必需品，但却因其价格昂贵，所占市场份额小，消费者数量也有限。根据我国法律规定，驰名商标的认定效力仅限于必要的案件本身 大品牌”和“中国品牌500强”证书。同年11月，佛山市依诺公司被中国国际保护消费者权益促进会和中国管理科学研究院名牌与市场战略专家委员会评为“全国质量、服务、信誉AAA ...

应当承担民事责任。 《中华人民共和国消费者权益保护法》 第二条消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受 服务仍然可能对人身、财产安全造成危害的，应当立即向有关行政部门报告和告知消费者，并采取防止危害发生的措施。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

合同的法律特征，受合同法调整。但在消费领域张某甲有权选择适用消费者权益保护法请求保护。本案中，张某甲主张柏联公司销售产品过程中有误导、欺诈 争的产品符合经营者应尽的义务”实在无法无据。综上所述，被上诉人的行为符合《欺诈消费者行为处罚办法》和《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的 ...

动作的任何一部分失效，这个动作仍可执行。”但本案讼争的电热水壶存在蒸汽开关和干烧保护装置存在共用一对触头，不符合国家标准。x。1－1988《家用和类似用途电器的 与被上诉人天蓝百货之间的买卖合同合法有效是正确的，应予维持。依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条、第四十五条、第四十八条的规定， ...

合同的法律特征，受合同法调整。但在消费领域张某甲有权选择适用消费者权益保护法请求保护。本案中，张某甲主张柏联公司销售产品过程中有误导、欺诈 争的产品符合经营者应尽的义务”实在无法无据。综上所述，被上诉人的行为符合《欺诈消费者行为处罚办法》和《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的 ...

严重缩水问题的投诉后，进行了调查，采访了广东省消费者委员会、李瑾律师、广东省人大常委、城乡建设环境与资源保护委员会主任、房地产研究协会会长陈之权，并将 向报社投诉其在买卖房屋中的遭遇，认为所购房屋“缩水”，羊城晚报社基于维护消费者权益角度出发，将田克英投诉反映的内容以及被采访者的个人意见刊登在消费权益 ...

证实。 南京市鼓楼区人民法院认为： 原告主张本案应当适用消费者权益保护法，但消费者权益保护法侧重于通过规范经营者的行为，保护消费者在购买、使用商品和接受服务时应享有 公众提供的是公共医疗卫生服务，而不是商业服务，故本案不应适用消费者权益保护法。本案原告提起违约之诉，应该先确定双方之间是否存在合同关系及 ...

为400元。宜昌市公安局交通警察支队西陵大队出警勘察现场后，认定驾驶员梁某甲肇事后未保护现场和及时报案，对本起事故负全部责任，梁某甲已赔偿郝某（略）元 某。本案中实际发生了侵权责任与违约责任的竞合，受害人郝某有权选择按消费者权益保护法及合同法的有关规定主张权利，一审据此进行审理并无不当。宜昌商场的服务 ...

一份，用以证明原告的上述主张。 被告宁波市某巴士服务有限公司答辩称：本案不适用消费者权益保护法，应该适用一般的道路交通事故赔偿标准，原告年龄较大，按照 。原告买票乘坐被告公司的公交车辆，系接受服务的消费者，其权益受《中华人民共和国消费者权益保护法》保护，被告作为经营者应当保证其提供的服务符合保障人身、 ...