销售员。 委托代理人阎秉杰，上海市功茂律师事务所律师。 上诉人上海欣承经贸商社因票据纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(1998)虹经初字第X号民事判决向本院提起上诉， 元，任楼煤矿每月上、中、下旬各交货3000吨，该合同中双方并对各自的权利、义务做了规定。合同签订后，上诉人自同年8月21日至同年10 ...

”字是被上诉人笔误所致。 原审认为，票据的记载事项必须符合《票据法》的规定，涉讼票据的“坤”字与“绅”字之误，致票据成废票。上诉人作为专业金融 原审法院查明其余事实属实，本院予以确认。 本院认为，当事人主张票据权利的票据应符合《中华人民共和国票据法》的规定所出具。《中华人民共和国票据法》第七条规定：在 ...

，故担保合同亦属无效。中亚厂依据无效合同取得本案系争票据，存在重大过失，故中亚厂依据该票据主张票据权利，无法律依据，原审法院难以支持。据此，依照《中华人民 伊梅公司的抗辩理由并不成立。故中亚厂主张支付12万余元是收取6万元票据的对价关系，可予以采信。原审判决有所不当，本院予以改判。据此，依照《中华人民 ...

松岗石碣新力五金塑料厂(以下简称新力厂)因与被上诉人梁某某、原审第三人王某某票据利益返还请求权纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民二初字第X号民事判决 》第三十一条第一款、第九十四条第一款的规定，新力厂在取得票据时依法享有票据上的权利。根据《中华人民共和国票据法》第十七条第一款第二 ...

简称建新经销部)为与被上诉人佛山市禅城区联益印刷厂(以下简称联益厂)、李某因票据追索权纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2004)佛禅法民二初字第X号 。 因支票为见票即付的权利凭证，除发生《中华人民共和国票据法》第十三条第二款规定的情形外，出票人在合法持票人行使票据追索权时应承担无条件付款的 ...

票日期和收款人，但并不影响持票人对该票据享有的权利，根据我国法律规定，颖峰公司在签发该支票的同时已将出票日期和收款人授权持票人 峰实业有限公司(以下简称“颖峰公司”)因与被上诉人上海市树声律师事务所(以下简称“树声所”)票据追索权纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2004)宝民二(商)初字第X号民事 ...

公司陈述其在通州中行拒绝付款后，华北电力物资公司曾会同金某公司，金某建材厂的有关人员要求通州中行付款。 原审法院认为，华北电力物资公司通过背书转让方式取得汇票。 持票人，其在法定的权利时效期间内已向通州中行提示付款，并依法履行了汇票的保全手续，其汇票权利并未丧失，应享有该汇票的票据权利。原审判决以汇票 ...

持有的（略）号转账支票必要记载事项完整，应属有效票据，其作为持票人享有取得票据金额的权利。翰海公司在出具支票后，对持票人负有保证付款 上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长赵某 人民陪审员卢某萍 人民陪审员欧裕法 二○一一 ...

，本案不予审理，由原告另行依法向劳动管理部门主张权利。被告辩称原告诉讼的权利已超过诉讼时效，因票据付款请求部分“凭证交接”写明“待款项拨下后付清”并未 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审判员陈杰雄 二○一一年 ...

14日。2007年4月，原告经连续背书取得了该汇票的权利。但由于原告职员的疏忽，超过了票据权利时效，没有向被告湘潭市商业银行承兑该汇票。2010年7 被告某商贸公司未作答辩。 本案在审理过程中，双方当事人请求法院确认其自行达成的如下协议： 一、被告某商贸公司同意其在被告华融湘江银行股份有限公司湘潭分行 ...