2、协议书，拟证明被告李XX因原告姐姐死亡，被告李XX需赔偿的金额为163323.5元，签协议的时候还了14000元，还欠149323.5元； 3、收条，拟 某债务追偿权纠纷，现就本案争议的焦点评判如下： 一、合某人之间签订的协议是否有效。 我国民法通则规定“合某的债务，由合某人按照出资比例或者协议的 ...

某）办理房产证过户手续，房产证过户费由乙方（白某）承担。”原、被告在协议书均签有本人姓名并捺有指印。该小区物业经理万玉娥在协议书上签字证明。后李 请求驳回上诉，维持原判。 经本院审理查明的事实与原审查证的事实一致。 本院认为：本案双方所争议的焦点是双方所签订的协议是否有效上诉人李某与被上诉人白某双方于 ...

，村调解主任黄某良及本组组长肖某珠及所有在场人，也均在该协议上签了名。该协议内容是：“2008年11月13日17时左右，肖某苟与刘某某在 采信的证据予以确认。本院认为：本案系请求履行调解协议纠纷。本案争议焦点是：上诉人在2008年11月14日签字的调解协议是否有效从庭审情况和双方在一审提交的证据来看， ...

，也应当到土地部门进行变更土地使用权的登记，而长期未予登记，故原被告所签调换协议违反法律法规的强制性规定，原告诉请确认协议无效，被告亦同意，应予支持， 不履行协议。 周某乙认为，原判对被上诉人一审的反诉请求未审未判，程序违法。不论协议是否有效，被上诉人事实上做了搬迁，搬迁补偿费不应返还。对证人证言质证 ...

部分案件争议焦点为：原被告双方2009年7月16日签订的租赁协议是否有效；原告鲍某是否有违约行为，被告关某是否应承担违约责任，违约责任如何确定。 针对争议焦点，原告 3年。鲍某与关某2009年7月16日签的协议第八条约定“此协议签订后，甲、乙双方原签订的‘二楼KTV合同’自然作废”。关某据此认为鲍某签 ...

某丙”签字均非杨某乙、杨某丙本人签字，而系实业公司、房地产公司委派人员所签。冯国峻原系康泰公司法定代表人，2007年4月30日康泰公司法定代表人变更 的规定；3、关于双方对于《债务转移协议》是否解除的问题，国源公司、康泰公司、杨某乙、杨某丙为了证明三方债务转移的协议继续有效提供了破产清算组的说明，但是 ...

构成侵权，应承担侵权责任。本案中涉及到1992年1月北方集团与锦予公司所签的协议有效但未能得到履行，而1995年12月21日北方集团与华荣公司所签 上诉、答辩情况，并征询当事人意见，本院归纳本案二审争议焦点为：华荣公司是否构成侵权，是否应承担赔偿责任。 本院查明事实除与原审查明事实一致外，另查明：一、 ...

斯特公司的股权，后来又打的1000万元是用来购买东海鑫业公司36％的股权，并且李某让他儿子李某乙签的字，李某甲将东海鑫业公司64％的股权转至卡 公司的股权无权进行处分，为无权处分人。 本案需解决的第二个问题是《转让协议》是否有效。一审法院认为《转让协议》合法有效，理由如下：东海鑫业公司在成立之时的实际 ...

的登记表上，余珍代表原告方作为接收方在登记表上签字，被告胡某甲的父亲胡某也在该登记表签了名。2006年3月原告方将其有线电视信号输送到庄埠有线电视。在 追加胡某为被告参加诉讼。产权人之一的胡某乙，他是否知道上诉人与被上诉人签订了联网整合协议呢如果他不知道，那联网整合协议是否有效呢如果他知道，也应该列其 ...

上述规定。同时《中华人民共和国土地管理法》规定:“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应办理转用审批手续”，“改变土地用途应办理变更登记手续。”而本案中， 应承担相应责任。 (三)他人代签的土地租赁协议是否有效 审理中，原告主张在已签订的土地租赁协议中，有个别协议不是出租人所签，而是未经授权和委托 ...