集团公司签订的贷款合同项下本金5000万元及由此而产生利息和承担费等；该担保书约定担保人承担连带责任，有效期至被告集团公司还清款止。 本院认为，原告是具有 连带责任，而且在庭审中确认原告的诉讼请求，因此根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第6条：“保证合同明确约定保证人 ...

债务无法证明的主张，本院不予支持。 被告东建公司向广东省银行出具了不可撤销担保书为新纪元公司的借款提供保证担保，由于广东省银行与新纪元公司之间的借款发生于 合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任“的规定，东建公司应对新纪元公司的债务承担连带赔偿 ...

制衣公司的诉讼请求。制衣公司因涉案保证合同被认定无效而受到了巨大的经济损失，东莞公司对涉案保证合同无效存在过错，应当承担赔偿责任，中远空运作为 、经东莞市公证处公证的中外运集装箱运输有限公司提单复印件；3、经东莞市公证处公证的担保书复印件；4、东莞市人民法院(2003)东民二初字第X号民事判决书；5、 ...

公某)1500万港元循环T/R贷款。轻出公某于1995年6月15日出具担保书，承诺对必荣公某的贷款承担连带担保责任。阳江市政府于1995年6月16 ：“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带责任”；第二十三条规定：“最高额保证合同的不特定债权确定后， ...

借款人拖欠贵行的债务，不让贵行在经济上蒙受任何损失。 同年3月25日，彭某某、刘某某与中南银行签订担保书，为香港公司向中南银行贷款港币3500 《中华人民共和某担保法》第八条规定：国家机关不得作担保人。据此，财政局出具的担保书依法确认无效。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和某担保法＞若干问题的解释》 ...

。但从港建公司担保书的内容判断，应认定港建公司是应当知道借贷性质是企业间的拆借情况之下而作出的担保，根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关 债务及担保债务的诉讼时效问题。 (一)关于《联合金融租赁合同》及其补充协议和担保书的效力。 经营融资租赁业务必须报经金融主管部门批准并取得经营许可证。海阳 ...

因此该担保书的效力认定应适用中华人民共和某法律。根据《中华人民共和某民法通则》第七条“民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，破坏国家经济 在本院审理期间，向本院提供了广东省汕头市特大刑事案件立案报告表、广东省汕头市公安局经济犯罪侦查支队给北京市公安局西城分局的“关于对方泽平(又名方某平)、陈 ...

并由中国法律服务(香港)有限公司认证。同日，“八佰伴集团公司”向原告出具了一份担保书，确认：1996年6月10日，原告向被告“八佰伴上海公司”贷款美元 合同自股份出质记载于股东名册之日起生效，双方当事人均应恪守。 对外贸易经济合作部、国家工商行政管理局颁布的《关于外商投资企业投资者股权变更的若干规定》 ...

按期偿还，由担保单位濮阳烟草公司代为偿还。同日，濮阳烟草公司出具不可撤销贷款担保书，约定如借款人没有按期归还贷款本息，濮阳烟草公司无条件承担还本付息责任，本 期间的上诉，因借款合同和担保书对保证人濮某烟草公司承担保证责任的期限未作明确的约定，依据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题 ...

集团公司签订的贷款合同项下本金5000万元及由此而产生利息和承担费等；该担保书约定担保人承担连带责任，有效期至被告集团公司还清款止。 本院认为，原告是具有 连带责任，而且在庭审中确认原告的诉讼请求，因此根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第6条：“保证合同明确约定保证人 ...