的诉讼主体。本案中，被告依据政策规定，为原告已据实报销了政策范围内医疗费216748.48元，另外43154.03元医疗费因超过补偿额度15万元，被告依据湘西土家族 二）对限制人身自由或者对财产的查封、扣某、冻结等行政强制措施不服的； （三）认为行政机关侵犯法律规定的经营自主权的； （四）认为符合法定 ...

妻子寇某在郑州市X区X路X号开办有“郑州市X区博源烟酒百货商行”，经营范围：预包装食品兼散装食品（不含乳粉和乳制品）、卷烟；日用百货；办公用品。酒 略）号实施行政强制措施通知书及扣押财物清单、送达回证；8、郑工商中原桐询[2011]X号询问通知书及送达回证；证据6-8证明被告对原告销售的涉嫌假冒“杜康 ...

某所签订的拆迁安置补偿协议是民事行为，不在行政复议法规定的受案范围。被诉《不予受理行政复议申请决定书》事实清楚，适用法律正确,应当予以维持。依照《中华人民 机关作出的限制人身自由或者查封、扣某、冻结财产等行政强制措施决定不服的； （三）对行政机关作出的有关许某证、执某、资质证、资格证等证书变更、中止、 ...

决定，其处罚行为、种某、幅度并没有超过法律、法规授权的范围，处罚决定认定张某占用基本农田建养鸡场的事实清楚，适用法律、法规正确，并没有滥用职权。张某 能成立，法院依法不予支持。老河口市国土资源局在对张某的违法行为作出行政处罚决定后，并未采取任何行政强制措施对其行为加以限制，同时张某也没有证据证实其经济 ...

内的盐政执法工作，具有依法查处盐业违法案件的职权，有权对涉嫌盐业违法行为采取行政强制措施。五、被告做出的（郑）盐罚查扣［2010］第072、 出具扣押盐业违法物品清单。后被告对被查扣车辆解除扣押。 原告营业执照显示的经营范围为工业盐(氯化钠)的销售。原告与津市市众兴盐化有限公司有业务往来，2010年4 ...

。上诉人冯某某及其特别授权委托代理人刘庆，上诉人市劳教委法定代表人缪某某的特别授权委托代理人倪某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审认定，市劳教委 1999年2月9日至2000年1月17日为刑事拘留，不属于行政赔偿范围，行政强制措施限制人身自由为96天。请求撤销原审判决。 经审理查明，原审判决认定 ...

.（略）号交通违法通知书和N0.（07）（略）号交通行政强制措施凭证，暂扣了原告的x长安小客车。2011年6月3日原告申请要求被告从轻 的行政处罚侵犯其合法权益，向人民法院提起行政诉讼，依法属于人民法院行政诉讼的受案范围。 根据《中华人民共和国道路运输条例》第七条：“国务院交通主管部门主管全国道路运输 ...

的；（2）对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施不服的；（3）认为行政机关侵犯法律规定的经营自主权的；（4）认为符合法定条件申请行政 情形。而上诉人诉被上诉人不履行同意上诉人改组为有限责任公司的法定职责的不作为行为不在上述规定的可诉的行政不作为范围内，故该案不属人民法院行政诉讼的受案 ...

人民政府作出了泌镇政字(2010)X号处理决定，将当事人争议的南北宽5尺，东西长14.4米范围的土地使用权仍由靳某某管理使用。李某甲不服，于2010 提起行政诉讼，但法律另有规定的除外；对涉及自然资源所有权或者使用权的行政处罚、行政强制措施等其他具体行政行为提起行政诉讼的，不适用《行政复议法》第三十一 ...

人民共和国国家赔偿法》第三条规定，国家对行政机关及其工作人员在行使行政职权时违法拘留或违法采取限制公民人身自由的行政强制措施进行赔偿，故国家赔偿须以具体行政 主张承担举证责任，原告未能提供任何证据证明其损失的存在，且精神损害赔偿不在国家赔偿范围之列，故原告的行政赔偿请求既无事实依据又无法律根据，本院 ...