易XXX网络通信技术有限公司员工,住北京市海淀区X街甲X号。 案由:侵犯计算机软件著作权纠纷 原告诉称:2000年以来,原告开发了泰思达电话计费综合管理系统 》开展经营活动。事实上,所谓非专利技术《电信业务平台技术》是基于和原告软件相同的数据库结构、存储过程、数字语音平台程序、脚本解释程序,除了客户端 ...
//www.110.com/panli/panli_46427.html-
了解详情
软件著作权。 原告矫某诉被告北京炜煌科技发展有限公司(简称炜煌公司)侵犯计算机软件著作权纠纷一案,本院于2003年1月22日受理后,依法组成合议庭,于2003 。2003年1月22日,原告诉至本院,认为被告的芯片应用了与原告开发的软件相同的程序,且其向用户提供的载有7279芯片数据手册的光盘中,还使用 ...
//www.110.com/panli/panli_32359.html-
了解详情
月X日出生,北京市法大律师事务所实习律师,住(略)。 案由:侵犯计算机软件著作权纠纷 北京北大方正电子有限公司(简称北大方正公司)享有“方正世纪RIP2.1”版本 北京北大方正电子有限公司支付一万二千元,并交回所持有的正版“方正世纪RIP2.1”版本软件(加密锁号为x),并签署承诺函,承诺其对交回的 ...
//www.110.com/panli/panli_118332.html-
了解详情
,男,汉族,X年X月X日出生,住(略)。 案由:侵犯计算机软件著作权纠纷 原告北京迪科远望科技有限公司诉被告北京海天爱德科技有限公司、穆某某侵犯 ”业务范围内不再与上述客户发生商业往来; 五、北京海天爱德科技有限公司就本案纠纷补偿北京迪科远望科技有限公司人民币四十八万元整(于2006年11月3日前支付 ...
//www.110.com/panli/panli_117012.html-
了解详情
,男,汉族,X年X月X日出生,住(略)。 案由:侵犯计算机软件著作权纠纷 原告北京迪科远望科技有限公司诉被告北京海天爱德科技有限公司、穆某某侵犯 ”业务范围内不再与上述客户发生商业往来; 五、北京海天爱德科技有限公司就本案纠纷补偿北京迪科远望科技有限公司人民币四十八万元整(于2006年11月3日前支付 ...
//www.110.com/panli/panli_71897.html-
了解详情
原告北京商佳科技有限公司诉被告鞍山中大七星软件系统有限公司、白某、董某某侵犯计算机软件著作权纠纷一案后,被告鞍山中大七星软件系统有限公司、白某、董某某在 5月至今一直居住在辽宁省鞍山市铁东区X街X-111。鉴于本案被告鞍山中大七星软件系统有限公司及被告白某、董某某的经常居住地均在辽宁省鞍山市,现原告亦 ...
//www.110.com/panli/panli_115275.html-
了解详情
原告北京商佳科技有限公司诉被告鞍山中大七星软件系统有限公司、白某、董某某侵犯计算机软件著作权纠纷一案后,被告鞍山中大七星软件系统有限公司、白某、董某某在 5月至今一直居住在辽宁省鞍山市铁东区X街X-111。鉴于本案被告鞍山中大七星软件系统有限公司及被告白某、董某某的经常居住地均在辽宁省鞍山市,现原告亦 ...
//www.110.com/panli/panli_41723.html-
了解详情
年12月签发给张某某的深圳经济特区暂住证等证据。 本院认为,本案属于侵犯计算机软件著作权纠纷,依据我国民事诉讼法的相关规定,本案应当由侵权行为地或被告住所 驳回上诉,维持原裁定。 二审案件受理费50元,由上诉人深圳市清华斯维尔软件科技有限公司负担(已交纳)。 本裁定为终审裁定。 审判长刘勇 审判员苏杭 ...
//www.110.com/panli/panli_115965.html-
了解详情
光正大律师事务所律师。 原告科瑞尔公司为与被告温州市华亭文化产业有限公司计算机软件著作权纠纷一案,于2005年7月5日向本院起诉称,被告温州市华亭文化 元,原告科瑞尔公司向被告温州市华亭文化产业有限公司提供三套(略)正版软件作为对被告温州市华亭文化产业有限公司实现正版化的支持; 三、本案案件受理费(略 ...
//www.110.com/panli/panli_16154.html-
了解详情
X路X号楼X房间。 法定代表人韩某某,董事长。 委托代理人段虹,北京昂道律师事务所大连分所律师。 上诉人广州华工信息软件有限公司与被上诉人北京易华录信息技术有限公司因侵犯计算机软件著作权纠纷一案,不服南宁市中级人民法院(2007)南市民三初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院在审理本案过程中,上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_130699.html-
了解详情