按判决书规定，将损失款如数交给了陈守印。但我到中财保险平谷支公司索赔时，中财保险平谷支公司只同意支付5000余元，对其余部分拒绝赔偿。故我 事故责任无法认定及损失进一步扩大。按中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款的规定，中财保险平谷支公司因孙某某的严重违约应获得免赔的权利。事故责任无法 ...

的车辆损失险、车损险不计免赔条款、附加险不计免赔特约条款、第三者商业责任险等；保险期间自2009年3月18日零时起至2010年3月17日24时 、保险单、保险条款、保险索赔申请书、拒赔通知书、修理费发票、结算清单和当事人陈述等在案佐证。 本院认为：经二审查证，戴某持有的保险单原件上有关责任免除的保险 ...

x元，还应在限额2000元内赔偿财产损失，由于原告在诉讼中明确向原审法院表示放弃该2000元的索赔，属当事人自主处分的权利，原审法院予以照准，被告刘某某则 下肢功能损失及下肢瘫痪。本案中，就是一个典例。上诉人片面理解人体构造，其上诉理由是不成立的。二、第三者商业保险公司应承担赔偿责任：首先，免责条款应 ...

约定，被告抗辩理由成立，该院予以支持，故被告安邦财产保险股份有限公司株洲中心支公司在本案中对第三者责任保险部分不承担赔偿责任。 关于第四个争议焦点：原告的损失如何确定 事故中受到损害，该人在向致害人请求赔偿后，还可以向保险公司索赔。这一立法本意也充分体现了设立交强险的以人为本的社会公益性质的宗旨。综上 ...

，两项合计x元。由中联重科安装人员及时对搅拌站毁损部分进行了安装、更某、维修等。后原告向被告要求保险索赔，被告未予赔付。 上述事实 条款》证实该条款规定“财产损失赔偿限额为2000元”的事实； 2.《机动车第三者责任保险条款》证实责任免除部分规定“被保险人或驾驶人的故意行为造成的损失，仲裁或诉讼费用等 ...

。原告平运第五车队为该车在被告财保卫东支公司投保有机动车交通事故强制责任保险、第三某责任险（B）（责任限额为x元）、机动车损失险（A）（责任限额为 合法有效，本院予以确认。两原告所投保的车辆在发生了保险事故后依约向被告财保卫东支公司申请索赔符合双方订立的保险合同的约定，本院予以支持。原告在被告财保卫东 ...

系受害者林某行的子女，均已成家立业，各自独立生活。原告的经济损失向被告索赔未果，致引起诉讼。 本院认为，公民的生命权受法律保护。被告黄某丁醉酒 赔偿责任，应由被告中保涵江支公司全部承担。被告中保涵江支公司在第三者责任保险范围内应承担的赔偿份额为：（x.02元－x元）×30%×40%＝616.32元＋交 ...

亲属自愿达成赔偿二被害人亲属计16.5万元及保险索赔款由二被害人亲属享有，超过已支付的部分款项3.5万元由保险公司在赔偿中直接扣回返还给李某某的赔偿协议， 时，肇事车辆赣x大货车向被告秀屿财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，第三者责任保险限额为x元，且为不计免赔特约险。保险期限均 ...

人民币16.5万元及赣x大货车的保险索赔款由二被害人亲属享有，超过已支付的部分款项人民币3.5万元由保险公司在赔偿中直接扣回返还给李某某的赔偿协议 保险股份有限公司莆田市秀屿支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险；第三者责任保险限额为人民币x元，且为不计免赔特约险。被告中国人民财产保险 ...

约定，保险公司不承担诉讼费，况且，原告也没有向本公司提出索赔，本公司也没有拒赔，故不能承担诉讼费。 经审理查明：2010年5月1日19时30分 某某医疗费x元，其他损失x.88元；被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司在豫x轿车的第三者责任保险中赔偿原告郭某某x.55元。 二、驳回原告郭某某的 ...