在执行中,法院查明该决定书送达程序不合法,作出对内国土资监罚字(2005)第X号处罚决定不予执行。2008年3月19日,内黄某国土资源局将(2005)第X号 国土资源违法案件行政处罚决定书。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十六条规定，内黄某国土资源局对本辖区内违反土地管理法律法规的行为 ...

，该大队大队长。 委托代理人姜春光，该大队法律顾问。 上诉人许某诉皇姑交警大队行政处罚决定并赔偿一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2006）皇行初字第X号行政 原审法院提供的证据、依据有：1、违章处罚现场示意图，证明对许某违法行为进行处罚的位置；2、《道路交通违法行为处理程序规定》、《中华人民共和国道路 ...

开公处字(2003)第X号工商行政管理机关行政处罚决定书，即《关于沈阳市天鑫货运有限公司提供虚假证明文件等违法行为的处罚决定》。该决定表述“第一当事人 东方桂英罚款3000元。” 原审法院经庭审质证，其认定的事实与市工商局处罚决定认定的案件事实一致。 原审法院认为，依照《中华人民共和国公司登记管理条例 ...

行政拘留十日已执行完毕。 安阳县人民法院认为：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第二条以及公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款的规定，被告安阳县公安局享有对原告张某甲的违法行为给予处罚的职权。原告张某甲到北京信访局信访，该事实双方均认可。 ...

。交通执法支队对唐某某处以5万元罚款，是在规定的“3万元以上10万元以下”的处罚幅度范围内，并不存在滥用自由裁量权的情形。交通执法支队根据《中华人民共和国道路 共和国道路运输条例》第八条、第十条的强制性规定，属于违法行为，理应受到行政处罚。交通执法支队在处罚前告知了唐某某享有听证的权利，并根据唐某某的 ...

某某，该局干部。 上诉人广东康诺保健品有限公司(以下简称康诺公司)因与广州市专利管理局行政处罚纠纷一案，不服广州市中级人民法院(2000)穗中法行初字第X号行政 》的有关规定，有权对原告康诺公司的违法行为予以处罚。被告广州市专利管理局在对原告康诺公司作出处罚决定之前，依法进行了调查取证，告知原告有陈述 ...

1、5目之规定，判决撤销原烟台市土地局烟土监字(1999)第X号土地违法案件行政处罚决定书，一审案件受理费100元由烟台市土地局负担。 烟台市土地局不服该判决，向 吊销营业执照，龙晴公某不是行政处罚相对人，非适格原告的理由不能成立，本院不予支持。一审法院对具体行政行为合法性审查，认定事实清楚，适用法律 ...

[2010]第249公安行政处罚决定书，重新作出从重处罚；2、对一起入室打人者作出处罚；3、对原告母亲被第三人及同伙打伤事实重新认定，并对违法行为作出处罚 和王某丁拉开后离开。原告的起诉理由缺乏事实依据和法律依据。综上所述，被告的处罚决定认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，请予以维持。 第三人述称， ...

是遂平县公安局于2010年2月24日作出的遂公(Hp)决字[2010]第X号公安行政处罚决定。该处罚决定以上诉人亢某某殴打他人为由，作出给予亢某某行政 《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定，遂平县公安局具有对违反治安管理的违法行为进行处罚的职权。原告亢某某酒后骑三轮车超车不当与第三人王某乙发生 ...

和实质上都没有发生转让。二、被告对原告的行政处罚于法无据，适用法律不当。原告为周口市城市信用社代建住宅的行为属合作建房，定向开发的模式。原告只是提供 土地违法案件现场勘测记录及勘测图。2、土地违法案件集体讨论笔录。3、土地违法案件行政处罚决定书，证明非法转让土地的位置和事实。上述证据欲证明被告作出的周 ...