安全法》第二十二条第一款之规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，王某乙负此 摩托车乘坐人曲某某受伤，经唐河县交警大队责任认定，被告李某某、王某乙均负该事故的同等责任，曲某某无责任，为此，原告要求二被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院 ...

纠纷一案，本院于2010年5月27日立案受理，依法由审判员林霞适用简易程序公开开庭进行了审理。五原告的委托代理人卜a，被告B公司的委托代理人王a ，经调查，事发时沪CD8747普通二轮摩托车的行驶路线不能确认。根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，道路交通事故成因无法查清的，公安机关交通管理 ...

驾驶机动车在国道行驶，未与前车保持安全距离，是造成交通事故发生的直接原因，其行为违反《道路交通事故处理程序规定》第四十三条的规定，是导致交通 支持交通费100元；五、原告郭某甲财产损失费4120元（其中车损修理费2520元、事故施救费600元、停车费320元、检车费400元、车损鉴定费280元），原告 ...

，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离……。”之规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（一）项之规定，认定苏某某承担事故全部 的赔偿责任，该项下不再承担赔偿责任，只需承担医疗费用赔偿限额x元，又因该事故造成了2人受伤，应按比例赔偿。超出部分由某某保险股份有限公司某分公司在第三者 ...

道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度较大，丙无过错行为。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，认定：甲承担事故次要责任 单位，应对陈某的侵权行为承担相应的赔偿责任。庭审中，被告上海某汽车服务有限公司认为事故发生系案外人郭晓文违反禁令标志行驶、且超车超载所致，郭晓文应承担事故 ...

期间提出管辖权异议，上海市X路运输法院将本案移送本院审理。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭。审理中，本院依法追加XX分公司为本案共同被告，于2010年3月 道路交通事故的违法行为。顾X的违法行为是该起道路交通事故发生的直接原因。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定，顾X ...

四十二条之规定；张某某违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条之规定，依据《道路交通事故处理程序规定》第四十五条第一款第二项之规定 认定书，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。原、被告双方应按法律规定、事故责任及有关过错承担相应的民事责任。被告禹某某、康某某口头辩称双方应承担同等责任， ...

二位旁证人也说法不一。本起事故经调查取证后，当事双方陈某不一，且二位旁证人也说法不一，依据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定：“ 元。对于原告主张的律师费，本院根据本案实际赔付情况酌情确定律师费为人民币2000元。事故发生后，被告张某、浙江某电力器材有限公司向原告支付了现金人民币8000元， ...

》第十九条第一款、第三十六条之规定，其行为是造成此次交通事故的全部原因，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十五条之规定，应承担此次交通事故的全部 银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判长苏斌 审判员姚成 人民陪审员赖业运 二0一0年五月十日 书记员杨耿...

，故无法确认哪一方的过错行为，是引发事故的直接原因。根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条规定，该交通事故成因无法查清。 2009年11月11日 关于衣物损失，原告就此没有提供相关证据，本院认为虽然原告没有提供相关证据，但本次事故造成原告一定的衣物损失实属合理，结合原告受伤部位、受伤时节，以一般人的 ...