。2008年9月6日原告上班期间，儿子谢某宇随被告到同一楼层邻居家玩耍，被告将小孩留在邻居家后独自一人下楼玩牌，至下午二时许，谢某宇从邻居家里 ，谢某宇所发生的意外与被告事发当天暂时离开小孩没有因果关系，原告诉被告有打牌陋习的主张不成立。原、被告双方只要经过沟通，相互谅解，夫妻之间的矛盾是可以化解的 ...

某某，被上诉人刘某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：原告与被告是邻居关系。2008年3月10日上午10时左右原告之夫李建平因故与被告曾某某发生 某某上诉的事实和理由均与客观情况不符，真实情况是曾某某与刘某某之夫因故发生矛盾后，刘某某站在曾某某的台阶上，被其推倒而受伤。入院病情摘要是 ...

某某，被上诉人刘某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：原告与被告是邻居关系。2008年3月10日上午10时左右原告之夫李建平因故与被告曾某某发生 某某上诉的事实和理由均与客观情况不符，真实情况是曾某某与刘某某之夫因故发生矛盾后，刘某某站在曾某某的台阶上，被其推倒而受伤。入院病情摘要是 ...

一审原告张某起诉至岫岩法院称，1998年10月24日7点多钟，听说父亲被邻居吴某打伤，我赶到父亲建房工地，又赶上吴某等人阻止施工，并将母亲打倒 判决撤销县公安局对李某甲的拘留决定。 岫岩法院再审认为：邻里间为建房的边界发生矛盾，应通过有关主管部门予以确权后，再进行合法建房。双方当事人未能冷静处理纠纷， ...

材料，医某某票据等在卷佐证。 原审认为：原、被告双方为前后邻居，对排水问题发生矛盾应当采取正确途径合理合法解决，而不应该采取过激打架行为。被告邱某某用 过错，自己应承担20%的责任。被告辩称原告起诉主体名字不对，因打架事实确实发生在原、被告之间，且被告也已提出反诉，对其驳回起诉的辩称不予支持。被告反诉 ...

、李某某与被上诉人谢某某住房相邻居关系，本应正确处理好相邻关系。互谅互让，和睦相处。上诉人因在被上诉人家围墙外种丝瓜的地点双方产生矛盾，当时并未发生 发生后，被上诉人及时送往医疗住院治疗，当日只有上诉人与被上诉人之间发生过纠纷。被上诉人的身体受到损伤有医院的检查诊断结论，可以认定被上诉人的伤害是在与 ...

构成轻微伤。”支付鉴定费300元。 原审法院认为：原、被告系邻居，理应团结和睦相处。为修砍树枝的小事发生矛盾，实属不该。被告本应与原告协商修砍树枝， 被上诉人却破口大骂，上诉人说了几句，斧子就被被上诉人的丈夫拿走。双方之间身体未接触，发生吵打的事实不存在，一审法院认定事实错误，上诉人不应赔偿被上诉人。 ...

户口。 原审法院认为，原、被告之间产生矛盾，应通过合法途径解决，但双方不冷静，恃强吵骂并发展到相互撕打，对本次纠纷的发生，均负有一定责任。被告吕某 人身权利受法律保护。上诉人吕某甲、王某某与被上诉人吕某乙系前后邻居，双方对因生活琐事发生的纠纷，应互谅互让协商解决或通过有关部门调解。此次纠纷，双方均不能 ...

某某，被上诉人刘某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：原告与被告是邻居关系。2008年3月10日上午10时左右原告之夫李建平因故与被告曾某某发生 某某上诉的事实和理由均与客观情况不符，真实情况是曾某某与刘某某之夫因故发生矛盾后，刘某某站在曾某某的台阶上，被其推倒而受伤。入院病情摘要是 ...

、李某某与被上诉人谢某某住房相邻居关系，本应正确处理好相邻关系。互谅互让，和睦相处。上诉人因在被上诉人家围墙外种丝瓜的地点双方产生矛盾，当时并未发生 发生后，被上诉人及时送往医疗住院治疗，当日只有上诉人与被上诉人之间发生过纠纷。被上诉人的身体受到损伤有医院的检查诊断结论，可以认定被上诉人的伤害是在与 ...