银行网点支取，是由于邮政储蓄未尽到保护储户存款安全义务及支取银行工作人员工作中疏漏所致，杞县支行应对焦某某存款被他人盗取承担赔偿责任，焦某某要求 之间形成了储蓄存款合同关系。《中华人民共和国商业银行法》第六条规定，商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人侵犯。随着科技发展，犯罪分子作案手段 ...

２８号。 法定代表人：张某，该清算组组长。 委托代理人：肖某，该清算组工作人员。 被上诉人（原审被告）：李某某，男，１９５２年８月２１日出生， 清算组对借款本金１７７０万元承担赔偿责任。２００３年４月信达公司清算组与中国建设银行签订的《执行和解协议》约定，信达公司清算组应承担１７７０万元的赔偿责任已经 ...

手续，但马某并未依借款合同约定按时足额偿还（略）贷款本金及利息。（略）工作人员遂通过电话向马某催讨欠款及利息，马某仍未能履行其还款义务。截止2012 约定的金额归还贷款本息的构成违约，发生违约情况时，（略）有权按中国人民银行的规定计收罚息和复利，停止发放贷款，宣布合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人 ...

后，被告肖某除偿还部分本息外，下欠本金x元及利息经原告邮政储蓄银行工作人员多次电话及上门催收未果，故酿成本案纠纷。 本院认为：本案系金融借款合同 共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 被告肖某支付原告中国邮政储蓄银行有限责任公司邵阳县支行借款本金x元、利息3057元，共计x元，以上款项限本 ...

保证担保合同。借款合同期满后，被告易某未履行还款义务，经原告邮政储蓄银行工作人员多次催收未果，故酿成本案纠纷。 本院认为：本案系金融借款合同纠纷。 共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 被告易某支付原告中国邮政储蓄银行有限责任公司邵阳县支行借款本金x元、利息3396元，共计x元，被告郭某负 ...

摔跌的部分资料，缺乏反映该成年男性摔倒被搀扶离开后在银行营业厅内与银行工作人员交流、离开银行的全部活动影像资料，不具备录像资料的完整性。3、因 案件受理费维持。二审案件受理费550元，由赵某甲负担250元，由中国建设银行股份有限公司洛阳分行负担300元。 本判决为终审判决。 审判长：周朝晖 审判员：裴 ...

元。2009年4月17日，马某凭卡和存折到开户行取款时，被银行工作人员告知其存款余额只有54元。经查询得知自2009年4月14日至2009 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1550元，由上诉人中国邮政储蓄银行周口分行负担。 本判决为终审判决。 审判长李水安 代理审判员冯达 代理审判员曹 ...

储蓄银行有限公司淮滨县支行。 法定代表人陈某，该银行行长。 委托代理人尹某，该银行工作人员。 委托代理人蔡中智，河南正声（略）事务所（略）。 差旅费及贷款人实施债权的其他费用。 2009年1月24日，余某某与中国邮政储蓄银行有限公司淮滨县支行签订小额联保借款合同，借款x元，年利率15.3%，借款期限 ...

当时曾向南方公司提出收回签字文本的要求，但南方公司说在银行，承诺帮助收回文本。2006年1月，银行工作人员和陈某某联系时，才知道南方公司以陈某某的名义在 无合同约定，亦无法律规定，本院不予支持。就复利及罚息的计收应按中国人民银行的有关规定计算。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条 ...

原审被告）：中国工商银行股份有限公司辽宁省分行。住所地：沈阳市和平区X街X号 负责人：朱某某，该行行长。 委托代理人：王某，该行工作人员。 委托代理人：孙 （一）原审判决认定双方纠纷不适用《关于人民法院是否受理金融资产管理公司与国有银行就政策性金融资产转让协议发生的纠纷问题的答复》的规定，属认定事实与 ...