面的土地应归其使用，且前述的三棵榆树是她栽种的，因而提起行政诉讼，请求依法撤销滑集建（1998）字第X号集体土地建设用地使用证。 一审认为：根据 ，对被诉具体行政行为应予撤销。第三人在案件重审过程中提交了《土地登记册》，以证明滑县人民政府作出具体行政行为有效。根据河南省高级人民法院豫高法[2005]X ...

清，认定错误。到贤文化站所占用的土地属到贤村委会所有和使用，被上诉人从未征用过集体土地，至今也未取得合法土地使用权。一审认定上诉人县政府土地权属审批有误 予以纠正，富平县政府所作的富集建（2004）字第（略）号集体土地建设用地使用证已不存在，被上诉人陕西省地方电力（集团）有限公司富平供电分公司起诉撤销 ...

经调查审定，为翟某颁发了邙土集建93字第X号集体土地建设用地使用证，地籍调查审定的使用面积和宗地四至与1982年所发宅基证上相同， 的民事法律关系，协议是否有效可以通过民事诉讼进行确认。本案原告在旧宅基尚未过户更证使用人的情况下，基于原家事纠纷“协议”，以双方宅基地重叠,自己合法出行权利受损为由，要求 ...

。 一审被告贵港市人民政府。住所地：贵港市X路X号。 上诉人谭某甲因土地行政登记一案，不服贵港市X区人民法院2010年12月15日作出的（2010） 父亲拆除祖屋后在原址新建房屋居住使用，1991年土地登记时，一审被告根据谭某甲的申请，元金村公所出具的“集体土地建设用地权属来源证明”以及居住现状，核发 ...

某乙，面积为40.30平方米，取得方式是变更登记。 另被告县国土局提供了《湖南省土地登记办法》，用以证明被告作出的具体行政行为有法可依。 原告肖某甲诉称，被告 丈量，发现实际面积与城儒集建（89）字第30—06—X号集体土地建设用地使用证上登记的使用面积不符。为此被告县国土局注销了城儒集建（89）字第 ...

为王某玲颁发了泌集建(1997)字第x号集体土地建设用地使用证，将该部分土地确认给王某玲使用。郑某某等五人遂向驻马店市人民政府提出行政 依据。请求撤销一审判决，同时撤销驻马店市人民政府的行政复议决定，维持上诉人的土地使用证。 被上诉人驻马店市人民政府庭审上辩称，行政复议决定事实清楚，证据充分，处理结果 ...

条、第四条之规定，本着从实际出发面对双方的现实作出以下决定：以双方实际使用现状作为界墙的分界线，即以李××门前南界东墙外皮为一点，再以从李×大 被告市政府在原告李××与第三人李 俊明均持有有效的集体土地建设用地使用证的情况下，作出关于李××与李×宅基地土地使用权争议的处理决定，显属程序违法，应予撤销， ...

申请，国土局受理后，指定专人现场调查认为，齐某甲系玉泉镇X村民，符合集体土地使用人的主体条件，要求变更登记的X号院属祖遗宅基地，原阎家河湾村民 勘量图能够佐证X号院在2006年颁证时宅基地的前后变化情况；齐某德名下集体土地建设用地使用权登记卡，原告认为与本案没有关联，但这张登记卡能够证明X号院宅基地的 ...

规划路；4.8月31日上午李××依照尤某乙的集体土地建设用地使用证档案绘制的图解1份，证明尤某乙的土地使用册被私改。另原告尤某甲向法庭提出书面申请 1、2因无其他证据相印证，本院不予采信。 另说明：1.原告要求被告提供土地发证情况登记表原件，被告没有提供；2.原告申请法院到原告及第三人家进行实地勘测， ...

月5日被鲁山县人民政府颁发豫鲁集建(1999)字第x号集体土地建设用地使用证办在段某名下使用。但被告在法定举证期内未举证。 一审法院认为：被告 一审判决并依法驳回冯某的起诉。 被上诉人鲁山县人民政府辩称：我机关为段某颁发土地使用证的行为正确，请求依法维持我机关的颁证行为。 被上诉人冯某辩称：1987年 ...