。就委托证券交易本身而言，委托人应当对受托人为其从事交易的结果直接承担交易风险和交易损失，除非受托人有故意违反委托人交易指令损害委托人利益的行为存在，否则 西能公司归还了人民币307O万元。 本院认为：本案诉争双方系以证券市场投资为目标的委托资产管理合同关系。国泰君安公司作为一家经主管部门批准从事受托 ...
//www.110.com/panli/panli_60097.html-了解详情
所有，被告作为承包人必须保证我司的投资及固定资产的安全，每年支付我司4O万元承包费，并先一次性垫支我司30万元风险抵押金；如被告经营不善亏损，拖欠承包 连带清偿责任证据不足，本院不予支持。现原告、被告刘某某承包经营“天津分公司”合同关系业已终止，双方理应对承包期间的有关债权债务进行清算。现原告起诉要求 ...
//www.110.com/panli/panli_59766.html-了解详情
而产生的内部承包纠纷不属于人民法院管辖范围，依法应驳回起诉。综上所述，本案为联营合同纠纷，双方所签的《经营部转制协议书》违反法律法规的强制性规定，内容违法无效 款项，投资款是不能收取固定利润的，且有亏损的风险，终止联营合同后不一定能返还全部的投资本金。所以，五星公司提供给经营部的流动资金，并非联营合同 ...
//www.110.com/panli/panli_56770.html-了解详情
。就委托证券交易本身而言，委托人应当对受托人为其从事交易的结果直接承担交易风险和交易损失，除非受托人有故意违反委托人交易指令损害委托人利益的行为存在， 向西能公司归还了人民币3070万元。 本院认为:本案诉争双方系以证券市场投资为目标的委托资产管理合同关系。国泰君安公司作为一家经主管部门批准从事受托 ...
//www.110.com/panli/panli_42856.html-了解详情
要求陈广韬将用百善煤矿所投资金经手所办房地产手续及票据全部移交给深发公司，并约定陈广韬此后与3400万元资金所签合同的经济法律责任脱离关系，当日该 》，约定百善煤矿出资3400万元给深发公司用于房地产开发，但不参与经营和承担风险，不论盈亏按期收回本金和利息，该协议名为合作，实为企业之间借贷，违反了国家 ...
//www.110.com/panli/panli_42791.html-了解详情
的反驳证据具有证明力。 被告举证的＂华山新村＂、＂石山度假村＂项目对外签订合同及投资等证据，和原告举证的200万元《付方凭证》证据，经审核，本案原告起诉 ，共享项目，具体为共同成立工程指挥部管理、费用共担、房屋共有、获利共享、风险共担的原则；对具体贷款手续约定的是:工程指挥部以华山公司名义准备所需文件 ...
//www.110.com/panli/panli_36899.html-了解详情
。 中信欧洲有限公司(以下简称中信欧洲公司)因与海南国际招商股份有限公司(以下简称招商公司)联营合同纠纷一案，不服中华人民共和国海南省海口市中级人民法院(2004)海中法民三初字 ，属于风险范畴，不属于我公司承诺范围。被答辩人主张因我公司承诺而由我公司退还其投资，扩大了我公司的责任范围，是对合同内容的 ...
//www.110.com/panli/panli_36044.html-了解详情
由杨某某拨给陈某乙作为工程款的人民币120万元。” 卓晟公司承认在签订上述《合作投资协议书》时知道原告杨某某的华侨身份，但始终没有办理有关审批手续。 1999年4 》是双方当事人的真实、一致的意思表示，故合同已成立。但是，协议第2条约定原告杨某某可以不负担投资风险，五年后可以收回本金和银行贷款利息。该 ...
//www.110.com/panli/panli_24075.html-了解详情
公园路证券营业部(以下简称营业部)、甘肃省财政厅(以下简称财政厅)、甘肃省信托投资有限责任公司(以下简称信托投资公司)委托合同纠纷一案，原告二十四所于2005年2月1日 作为受委托方就国债市场上的交易品种进行实际操作，二十四所不承担经营风险，二十四所承担在委托购买国债期间内不提前支取购买国债资金，收益 ...
//www.110.com/panli/panli_15872.html-了解详情
“一次性缴请当年承包费及风险金9000元”义务，被告有权解除。原告未向渔场实际投资，因原告于八月二十四日交给周某林的投资款，被周某二十五日携带出走。就 应交纳承包款4000元，并应于一九九七年五月九日一次性交清风险抵押金5000元。双方约定违约金2000元。合同还对其他事项进行了约定。当天，周某林交给 ...
//www.110.com/panli/panli_14714.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务