副本、举证通知书、开庭传票等有关诉讼文书。在答辩期间，被告盛泰公司向本案提出管辖权异议。2010年6月9日，本院依法裁定驳回被告盛泰公司对本案管辖权 应赔偿原告张某某损失x.61元，于本判决生效后十日内履行； 二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。 案件受理费7370元，邮寄费120元，合计7490元，由 ...

副本、举证通知书、开庭传票等有关诉讼文书。在答辩期间，被告盛泰公司向本案提出管辖权异议。2010年6月9日，本院依法裁定驳回被告盛泰公司对本案管辖权 分公司应赔偿原告孔某某损失x.53元，于本判决生效后十日内履行； 二、驳回原告孔某某的其他诉讼请求。 案件受理费300元，邮寄费120元，合计420元， ...

君独任审判。被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于2009年9月28日作出驳回被告管辖权异议的裁定。被告不服裁定，提起上诉，上海市第一中级人民法院于2009年 办字第X号裁决书，证明原告与员工之间的竞业限制约定已被生效的法律文书认定为合法； 7、被告2007年7月至2008年6月期间的工资明细， ...

诉讼或者仲裁予以确认后，另行向人民法院提起强制清算申请。但对上述异议事项已有生效法律文书予以确认，以及发生被吊销企业法人营业执照、责令关闭或者被撤销等解散 诉讼法第一百五十二条的规定迳行判决、裁定：（1）一审就不予受理、驳回起诉和管辖权异议作出裁定的案件。 最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国公司法 ...

、被告胡某戊送达了起诉书副本、应诉通知书及举证通知书等文书。被告张某丁在答辩期限内对本案地域管辖权提出异议，认为本案应由新疆库尔勒市尉犁县人民法院管辖。2010年1月15日，本院依法裁定驳回了张某丁提出的管辖权异议；被告张某丁不服裁定提出上诉；2010年3月9日，洛阳市中级人民法院以（ ...

依法向二被告送达有关诉讼文书，被告南阳中心支公司在答辩期内提出管辖权异议，本院以（2010）方民商初字第X号民事裁定驳回其管辖权异议。本院于2010年 进行理赔，原告要求支付利息及相关经济损失无任某法律依据。因此，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告南阳中心支公司为支持其抗辩理由成立，向法庭提供下列证明 ...

站区人民法院审理，同年12月28日，本院作出（2010）温民初字第X号民事裁定，驳回被告焦作市中宸高速公路有限公司的管辖权异议申请。被告焦作市中宸高速公路有限公司不服 规定履行职务，不应承担法律责任，且原告也没要求冯某某赔偿。原告有异议，应按照法律法规来判决，企业内部的规定不能对抗国家法律。被告焦作市 ...

判决，向本院提起上诉称，在一审审理过程中，其就本案提出管辖异议，但原审法院未就管辖权作出裁定，严重剥夺了上诉人的诉讼权利，其在一审未出庭不存在 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费180元，由上诉人吴某某负担。 本判决为终审 ...

中站区人民法院审理，同年12月17日，本院作出（2010）温民初字第X号民事裁定，驳回被告焦作市中宸高速公路有限公司的管辖权异议申请。被告焦作市中宸高速公路有限公司不服裁定 的管理办法实施操作，冯某某不应承担赔偿责任。原告对真实性无异议，对证明指向有异议，该办法不能对抗法律规定，在法律上有规定不应穿越 ...

。仲裁机构的错误行为剥夺了申请人在仲裁中的各项权利，致使裁决不公。请求法院依法裁定撤销郑州仲裁委员会（2009）郑仲裁字第X号裁决书。 被申请人康居公司答辩称 2009年6月18日作出（2009）郑仲决字第X号决定书，驳回宏升置业的管辖权异议。2009年6月29日，宏升置业向郑州仲裁委员会提交了河南省 ...