申请了方法发明专利“亮菌糖浆的生产方法”。国家知识产权局于1996年6月5日授予专利权,专利号为ZL(略)。1。2003年8月22日国家知识产权局 丰科城医药有限公司购进该侵权产品时手续齐备合法,能够证明其产品来源合法,其依法不承担赔偿责任,应承担停止侵权的法律责任。依照《中华人民共和国专利法》第十一 ...
//www.110.com/panli/panli_7454.html-
了解详情
港人律师事务所律师。 上诉人江苏亚达科技集团有限公司(简称亚达公司)因外观设计专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2008)一中行初字第X号 ,专利法第二十三条规定,授予专利权的外观设计,应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似,并不得与 ...
//www.110.com/panli/panli_171800.html-
了解详情
。原审被告北京万维药业有限公司(简称万维公司)经传票传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 北京市第二中级人民法院查明:1990年2 并咪唑衍生物的制备方法”的发明专利申请,该项申请于1995年11月15日被授予专利权,专利号为x.4。2005年7月1日,该项专利的权利人变更为 ...
//www.110.com/panli/panli_112104.html-
了解详情
应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。 常熟纺织机械厂还提出涉案发明专利权不具有新颖性,不具备授予专利权的条件,但常熟纺织机械厂在答辩期内及本案审理期间内并 其知道或应当知道其销售的产品为侵权产品,故按照中国专利法的规定,不承担赔偿责任,但应承担停止侵权的民事责任。 北京市第二中级人民法院依据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_112059.html-
了解详情
应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。 常熟纺织机械厂还提出涉案发明专利权不具有新颖性,不具备授予专利权的条件,但常熟纺织机械厂在答辩期内及本案审理期间内并 其知道或应当知道其销售的产品为侵权产品,故按照中国专利法的规定,不承担赔偿责任,但应承担停止侵权的民事责任。 北京市第二中级人民法院依据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_112058.html-
了解详情
应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。 常熟纺织机械厂还提出涉案发明专利权不具有新颖性,不具备授予专利权的条件,但常熟纺织机械厂在答辩期内及本案审理期间内并 其知道或应当知道其销售的产品为侵权产品,故按照中国专利法的规定,不承担赔偿责任,但应承担停止侵权的民事责任。 北京市第二中级人民法院依据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_112057.html-
了解详情
意见:对证据4中的专利无效申请受理通知书和证据5的真实性无异议,但是认为其不具有相关性;由于证据4中的发明专利公开说明书缺乏原件,无法核对,因此对其真实性 新型专利申请。国家知识产权局经审查后,该项专利申请于2000年7月21日被授予专利权。该项专利的权利要求书中第一项权利要求记载的内容为,一种竹制切 ...
//www.110.com/panli/panli_110636.html-
了解详情
姜某某,云南协立专利事务所专利代理人,特别授权代理。 上诉人王某某因与被上诉人张某某专利权侵权纠纷一案,不服云南省昆明市中级人民法院(2007)昆民六初字第X号 外观设计专利产品进行比对是认定是否构成侵权的基础条件,而不应将上诉人是否被授予专利权作为是否构成侵权的直接认定条件。综上,上诉人关于享有在先 ...
//www.110.com/panli/panli_90688.html-
了解详情
应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。 常熟纺织机械厂还提出涉案发明专利权不具有新颖性,不具备授予专利权的条件,但常熟纺织机械厂在答辩期内及本案审理期间内并 其知道或应当知道其销售的产品为侵权产品,故按照中国专利法的规定,不承担赔偿责任,但应承担停止侵权的民事责任。 北京市第二中级人民法院依据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_88408.html-
了解详情
调查、制止侵权行为发生的6项费用,合强公司放弃对此证据原件进行核对,不应影响本院对证据分析、认定。上述票据经过原件与复印件核对,本院分析认定如下 国家知识产权局提出“一种微机控制铁路X组装机”专利申请,2004年8月25日授予专利权,专利号为x。5。2005年7月14日,黑龙江省哈尔滨市中级人民法院( ...
//www.110.com/panli/panli_79144.html-
了解详情