原告罗某甲。 委托代理人刘某某。 委托代理人罗某乙。 被告国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人张 现又称不是必然等距离,其前后自相矛盾。 上述事实有第x号决定、本专利权利要求书、说明书及附件1,以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 专利法第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_18402609.html-
了解详情
某甲,董事长。 委托代理人戎某某。 委托代理人杨某某。 被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人张某某 技术特征(b)“将多个不同的构件合理地整合为一体”不是公知常识。本院认为,本专利权利要求书和说明书中均未给出键盘厚度等方面的特定要求 ...
//www.110.com/panli/panli_18202700.html-
了解详情
,可以证明这些普通的热处理工艺是本领域的公知常识。 上述事实,有本专利权利要求书及说明书、第x号决定、附件2-1、附件2-3、附件2-4、 x.X号发明专利权重新作出无效宣告请求审查决定。 案件受理费一百元,由被告国家知识产权局专利复审委员会负担(已交纳)。 如不服本判决,各方当事人可于本判决送达之日 ...
//www.110.com/panli/panli_14571177.html-
了解详情
。......如果使用的是金属壳体,那么只要将壳体接地就可以确保防止触电”公开了本专利的技术特征“外壳采用导体外壳,其上设有接地端”,但是该对比文件仅仅是给 专利法》第二十二条第三款规定的创造性,神电公司没有对本专利权利要求书进行修改。 专利复审委员会针对本案于2009年10月14日举行了口头审理,安 ...
//www.110.com/panli/panli_11376769.html-
了解详情
代理人刘某国,北京市盈科律师事务所律师。 委托代理人陈某乙。 被告国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人张某某 了“火焰板”实现的火焰仿真效果更好。 上述事实有第x号决定、本专利权利要求书、说明书及附图、x号美国专利说明书及其译文、公开号为x的发明专利 ...
//www.110.com/panli/panli_8807561.html-
了解详情
、垫圈以及相应的扳手工具来实现,即采用传统的机械连接方式。而本专利权利要求书明确限定了本专利使用于固定电路板上的线材,在说明书中亦载明本专利 重新作出无效宣告请求审查决定。 案件受理费人民币一百元,由被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会负担(于本判决生效之日起七日内交纳)。 如不服本判决,陈 ...
//www.110.com/panli/panli_281023.html-
了解详情
飞公司)与被告中国石化集团资产经营管理有限公司巴陵石化分公司(下称巴陵石化公司)专利侵权纠纷一案,本院于二○○八年七月二十二日受理后,同年九月十日原告南京星 水管与出水管之间,传动轴的两端是叶轮和水轮,而这些技术特征与原告涉案专利权利要求书中记载的技术方案的全部必要技术特征完全相同。因此,被控侵权产品 ...
//www.110.com/panli/panli_183042.html-
了解详情
为6的射流喷口为球形;附件2也披露了射流喷口为球形。由于本专利权利要求书中没有记载球形喷口可以360°旋转的技术特征,说明书也没有公开如何实现360° 技术方案所包含的各个部件,同时也披露了各个部件的位置关系、连接关系,本专利与现有技术相比,不具备创造性。 综上所述,贝思达公司的上诉理由缺乏事实和法律 ...
//www.110.com/panli/panli_171796.html-
了解详情
金言诚信知识产权代理有限公司职员,住(略)。 被上诉人(原审被告)国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人廖某 的无效宣告请求审查程序及本案诉讼活动,为两人的共同行为。 以上事实有本专利权利要求书、说明书及附图、附件1、附件2、第X号决定及《口头审理记录 ...
//www.110.com/panli/panli_141983.html-
了解详情
。 委托代理人张伟实,北京市航舵律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人廖 ,专利复审委员会做出第x号决定,宣告本专利权全部无效。 上述事实,有本专利权利要求书,说明书及附图,附件1-9,第x号决定,口头审理记录表, ...
//www.110.com/panli/panli_140199.html-
了解详情