某、陈某、王某萍即将有关证照及资料交付富乐康磁疗保健用品有限公司，但专利权证书未能依约支付(专利证书直至1998年7月24日才由国家专利局正式授予陈某本人 原审法院认定事实属实，证据确实充分。庭审中双方当事人均未提出新的证据和事实依据。对本案涉及的转让协议、定金协议不持异议。上诉人陈某仅对诉讼主体提出 ...

涉案专利产品不同，双方未对涉案专利产品进行共同研究，世纪博微公司不应成为涉案专利权的共有人，该主张缺乏事实依据，法院不予支持。张某还提出了世纪博微 联合协议。”而协议第一项为“双方联营期限为十年，在联营期间双方共同研究的产品不准擅自转让，或私自伪造，如须报请有关部门核定双方共同参与”。在当事人有歧义的 ...

3，该专利年费已交纳至2009年3月2日。2006年5月12日，涉案专利权转让给北京英特莱新材料科技有限责任公司（简称英特莱公司）。2006年7 特莱摩根热陶瓷纺织有限公司第x.X号“防火隔热卷帘用耐火纤维复合卷帘及其应用”发明专利权的行为； 二、被告北京博隆盛工贸有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿 ...

。 上述证据的证明力，本院将综合全案证据和事实予以确定。 经审理查明： 1、关于专利权的事实。2001年9月6日，祝庆林向国家知识产权局提出“装配式方管栅栏”实用新型专利申请，2002年8月7日获得授权，专利号为x.9。此后，祝庆林将该专利权转让给徐某，徐某又将该专利权转让给帝 ...

为专利权人。2003年8月15日，李某某将该专利转让给原告，原告成为该专利权人。原告该款专利产品投放市场后十分畅销，但被告未经原告许可便制造、销售 该产品被原告诉至法院，在法院主持下达成调解协议。2008年，被告又有侵犯原告专利权的行为，经原告投诉，福州市工商行政管理局进行了处罚。被告侵权行为经过多次 ...

齿轮组与扇齿轮（31）传动连接。” 2003年1月6日，林翠雯将本专利权转让给九星恒隆公司。 2005年4月6日，国家知识产权局出具针对本专利 向其赔礼道歉亦无法律依据，本院不予支持。 综上所述，被告生产和销售侵犯原告专利权的产品，应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国专利法》第十一条第一款、第 ...

”的课题研究。该课题成果完全归北京军区总医院所有，未经北京军区总医院许可，不得私自转让。该协议还约定了经费发放办法等。协议最后有北京军区总医院医务部 专利权归北京军区总医院享有。 北京军区总医院对其享有专利权的职务发明成果有权决定如何在专利申请文件的著录项目变更栏目中注明谁为发明人，对于本案中双方当事 ...

生产并销售的“熔镳牌”活塞分总成某根据该专利技术制造的；（2）李远国将x.2专利转让给周国胜的协议书和专利登记簿；（3）周国胜将x.2 根据《中华人民共和国专利法》第五十六条第一款：发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。《最高人民法院审理专利纠纷案件 ...

原专利权人为增城市X镇嘉应塑料电子厂(以下简称嘉应厂)。后嘉应厂将该专利权转让给本案原告霍某某、苏某某，并于2004年4月20日进行了专利权转让 ，都不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品。实用新型专利权的保护范围以权利要求书为准，说明书和附图可以解释权利要求。经过技术对比，本院 ...

传动齿轮组与扇齿轮(31)传动连接。” 2003年1月6日，林翠雯将本专利权转让给九星恒隆公司。 2005年4月6日，国家知识产权局出具针对本专利 其赔礼道歉亦无法律依据，本院不予支持。 综上所述，被告生产和销售侵犯原告专利权的产品，应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国专利法》第十一条第一款、 ...