结婚登记，且不存在婚姻无效的情形，其婚姻关系合法有效，依法应予以保护。我国婚姻法规定,夫妻感情确已破裂，是准予离婚的法定条件。从本案确认的事实看，原 诉讼请求，本院不予支持；对其附属请求，本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

结婚登记，且不存在婚姻无效的情形，其婚姻关系合法有效，依法应予以保护。我国婚姻法规定,夫妻感情确已破裂，是准予离婚的法定条件。从本案确认的事实看，原、 和谐相处，正确处理婚姻与家庭的关系，其夫妻感情有和好可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下： 驳回原告龚某离婚的诉讼请求。 ...

关系的可能。原告未提交关于被告隐瞒身体缺陷的证据，亦未举证证明其与被告夫妻感情确已破裂，故原告的诉讼请求不符合婚姻法中关于准予离婚的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二、三款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回 ...

两幅价值500元的山水画。 被告杨某辩称，原告要求离婚从事实上来说不成立；从婚姻法规定来看，原告所陈述的离婚理由和事实也不符合法律规定的离婚情况。原告所说 、被告应互相关心，与家庭其他成员和睦相处，使夫妻和睦、家庭和谐。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下： 驳回原告赵某要求与被告杨某 ...

没有共同语言，未建立起夫妻感情。在举行婚礼前，我给被告彩礼22000元，按照婚姻法解释的相关规定，被告应当返还彩礼。为维护我的合法权益，请求人民法院判决1、 均已使用，现在也在原告家中。可以以此财产抵偿一部分孩子的抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下： 一、准许原告葛某与被告李 ...

在卷佐证，经庭审举证、质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，我国婚姻法规定是否准许双方离婚是以夫妻感情是否确已破裂为实质性要件。本案中原、被告 被告离婚的诉讼请求本院不予支持。为了维护社会主义婚姻制度和社会和谐稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告杨某与被告范 ...

证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，根据我国婚姻法的规定，是否准许双方离婚是以夫妻感情是否破裂为实质性要件。本案中，原、 离婚的诉讼请求，本院不予支持。为了维护社会主义婚姻制度和社会和谐稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告金某与被告李某 ...

判决原、被告不准离婚后，双方仍未和好，被告也明确表示婚前婚后无感情，已符合《婚姻法》规定的法定条件，故原告要求离婚之诉请应予支持。结合本案实际，被告无经济来源， ：一张竹大床、一个枣木案板、衣服，原告应返还给被告。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十二条之规定，判决如下： 一、准予原告 ...

所提供的证据不足以证实其与被告之间夫妻感情完全某裂。原、被告的婚姻状况不符合婚姻法所规定应准予离婚的情形，故对原告的离婚请求，不予支持。原、被告间虽然 ，但只要双方能互谅互让，相互理解和沟通，夫妻感情是可以改善并恢复的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告蔡某丁与被告欧某 ...

，从2011年11月9日起分居至今。 本院认为：原告未举证证明原、被告之间有婚姻法第三十二条规定的应准予离婚的情形出现，原、被告现虽有一些矛盾，但 ，故原告要求离婚不予支持。原、被告夫妻之间应该互谅互让，维护家庭和睦。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下： 不准原告卢某与被告陈某离婚 ...