）、焦作市鹏宇汽车运输有限公司（以下简称焦作汽运公司）、宋某某、赵某某道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2009年3月12日立案受理后，依法组成合议庭公开 数额是否合理。3、温县财险公司、焦作汽运公司、宋某某、赵某某各应承担什么责任。 针对第一个焦点，原告无证据向法庭提交，但提出原告与被告宋某某于 ...

出具的证明为准，即6个月时间；证据6是一个解释，针对的是交通事故，但本案属于非交通事故，不应适用该解释；对证据7的真实性没有异议，但针对该判决我司已 元。本院对此予以认定。（五）袁某甲主张其第二次手术时雇人照看小孩的费用应当赔偿的理由不成立，其主张本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，但适用法律不当， ...

复印件，证明张剑灯在该医院治疗费用1282.2元。交通费和住宿费清单，证实被害人亲属在处理后事时所花的费用。 9、交通事故损害赔偿调解书、协议书、执行凭证、 保健所、（略）公安局池江派出所、池江村委会、池江中心小学证明、广东省交通事故赔偿标准（2007年）等证据。以证明被害人张剑科、张丽怡于2000年 ...

赔偿金的同时又要求精神损害抚慰金，没有法律依据。本案赔偿标准不应适用广东省公安厅最新发布的《交通事故赔偿标准》。有关误工损失缺少事实依据。 应被上诉人申请， 、随船人员的伙食费用以及船只出海的相关费用，豆某江是经被答辩人雇请进行潜水作业，既不用出资、提供实物，也没有提供什么技术(事实上受害人根本没有 ...

某。该车在某保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿额为2000元。保险期限从2010 9日，彭某到交警大队接受办案民警询问，制作笔录。针对民警“当时某准备去什么地方”的询问，彭某的回答是：“我去做事上班，因为超过了某点钟 ...

。”及最高人民法院回复云南高级人民法院《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（2005民他字第X号）的精神，受害人即使 三、关于被告太平洋财保南宁支公司应承担什么责任的问题。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的， ...

是否应赔偿原告诉讼的各项费用；2、按什么标准计算各项赔偿数额；3、被告张某、谢某之间是否相互承担连带责任；4、阳光财险对此次交某事故是否应进行赔偿。 综合 此交某事故同等责任，唐某有不承担此交某事故责任。该《道路交某事故认定书》符合法律规定，本院作为定案的依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八 ...

起至2011年2月27日二十四时止）。该保险中：（一）死亡伤残赔偿限额为11万元，（二）医疗费用赔偿限额为10000元。被告刘某乙驾驶的无 2006年3月2日至今居住在广东省佛山市X镇。 另查明，2010年度广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准中，一般地区X镇居民年人均可支配收入为21574.7元， ...

支持。 三、关于太平洋财保南宁支公司应承担什么责任的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一 ，合计x.45元；二、太平洋财保南宁支公司在机动车交通事故责任强制保险“医疗费用赔偿限额x元”范围内赔偿廖某医疗费x.58元、住院伙食补助费3160元， ...

抚慰金请求过高；停某、施某、特检费不属于保险赔偿限额。三、保险公司不承担诉讼费用。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条的规定，因交通事故产生的 ，认为：证据6，原告所提供的交通费票据很多是外地的，原告未能说明交通费具体的是办什么事，也无法证实与本次某故有关，故不予认可；证据9、10，对施某无 ...