商业险，同意依法由保险公司在主车和挂车两份交强险限额内承担赔偿责任后，按照交通事故责任划分由商业险承担下余赔偿责任。作为车主，同意商业三者险将保险公司作为 出具定损单，损失为1250元，花去评估费100元。被告秦某某系被告王某乙雇佣的司机。王某乙系肇事车辆豫x号货车及豫x（挂）挂车的实际车主，该货车及 ...

，乔某某花鉴定费600元。 肇事车辆豫x号客车登记车主为确山县汽车运输公司，车辆实际所有人为赵某某，李某某系赵某某的雇佣司机。2009年4月20日 乔某某的损害承担主要赔偿责任。确山县公安局交通警察大队对该交通事故作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚、程序合法、适用法律正确、责任划分适当，并经庭审 ...

驾驶的豫x号中型普通客车为诚达运输公司所有。该肇事车辆在被告太平洋财险公司参加了“交强险”，和“商业三者险”，第三者商业责任险限额为20万元，上述两份 过错程度及本地的生活水平等因素，本院酌定该项费用以7万元为宜。 对于事故责任划分问题。本案的事故虽被交通事故处理部门认定为“双方均负事故的同等责任”， ...

包括了缴纳的保费，此项费用并不是因交通事故造成。对原告杨某甲的医疗费，我公司应在医保范围内承担赔偿。对计款45元和118.5元的票据有异议，没有相应的 应予以采信。第三人杨某乙为肇事车辆豫x号解放半挂车的实际车主，对其雇佣司机王XX给原告方造成的损失应当承担赔偿责任。被告众诚汽车运输公司作为该肇事车辆 ...

（复印件）； 2、肇事车辆鲁x的机动车行驶证（复印件）； 证明司机刘某某、车主魏某某的被告主体身份。 第三组： 1、范县公安局交通警察大队制作的范公交 卷宗材料。 经原告质证认为，原告申请调取的证据，能够证明交警队作出事故责任划分的依据是不充实的，交警队仅仅依据刘某某和张贵仙的证言，予以确定事故责任， ...

，乔某某花鉴定费600元。 肇事车辆豫x号客车登记车主为确山县汽车运输公司，车辆实际所有人为赵某某，李某某系赵某某的雇佣司机。2009年4月20日 乔某某的损害承担主要赔偿责任。确山县公安局交通警察大队对该交通事故作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚、程序合法、适用法律正确、责任划分适当，并经庭审 ...

失去了家里的顶梁柱，留下年迈的父母和一个10岁的儿子需要照顾、抚养，事故的各责任人对此负有不可推卸的责任。肇事车辆豫x号宝马轿车的车主张某丁，对自己的车辆疏忽 意见，本案的发生主要是由肇事司机王某丙、王某戊、张某壬违章驾驶造成的交通事故，他们是直接侵权人，应由其承担全部的赔偿责任。而陕县计生委对本单位 ...

意见，本案的发生主要是由肇事司机王某丁、王某己、张某癸违章驾驶造成的交通事故，他们是直接侵权人，应由其承担全部的赔偿责任。而陕县计生委对本单位 摩托车双方的违章行为，与造成本案特大事故有直接的因果关系，被告都邦保险公司孤立地划分事故阶段，拒绝理赔，与事实不符，也缺乏法律依据，该意见不能成立，都邦保险 ...

。 本院认为，被上诉人贾某某在本案所涉的交通事故中受到人身伤害，肇事客车实际车主张某甲应当按责任划分承担主要赔偿责任。登记车主万里运输周口分公司向张某甲收取管理 不属于重复计算。关于一审程序是否违法的问题，本院经审查认为，肇事车辆司机李方，受雇于实际车主张某甲，李方并非必要的共同被告，贾某某有权利选择 ...

8364.85元，合计币x.85元。交警部门对该起交通事故责任不予认定。对“2006、11、23”大广高速交通肇事案，因没有足够证据证明犯罪嫌疑人毛小明的犯罪 责任认定。原审判决根据本案的实际情况划分赔偿责任并无不当，但认定事故发生后赣x（挂车款x挂）号重型半挂车车主付某某驾车逃逸无充分事实依据。根据 ...