，本案现已审理终结。 查明：被上诉人陈某系原青海民和镁厂(以下简称镁厂)职工，于2000年9月1日办理了停薪留职手续，期限为2000年9月1日至 本案诉讼费用由被上诉人负担。 被上诉人辩称：民和镁厂未按《劳动法》、《企业职工奖惩条例》和有关法规关于书面送达的规定履行送达义务，直接剥夺了被上诉人的知情权 ...
//www.110.com/panli/panli_71630.html-了解详情
，用人单位依据《劳动法》第二十五条规定解除劳动合同的，不适用《企业职工奖惩条例》第十三条、第二十条关于开除的程序规定。三、张某某的起诉 管理行为，如果缴费单位或个人由此发生的争议为行政诉讼；争议双方是社会保险征收机构和企业、劳动者，这不属于《劳动法》规定的劳动争议范围。国务院《社会保险费征缴暂行条例》 ...
//www.110.com/panli/panli_25215.html-了解详情
，用人单位依据《劳动法》第二十五条规定解除劳动合同的，不适用《企业职工奖惩条例》第十三条、第二十条关于开除的程序规定。三、廖某某的起诉 管理行为，如果缴费单位或个人由此发生的争议为行政诉讼；争议双方是社会保险征收机构和企业、劳动者，这不属于《劳动法》规定的劳动争议范围。国务院《社会保险费征缴暂行条例》 ...
//www.110.com/panli/panli_25210.html-了解详情
，用人单位依据《劳动法》第二十五条规定解除劳动合同的，不适用《企业职工奖惩条例》第十三条、第二十条关于开除的程序规定。三、罗某某的起诉 管理行为，如果缴费单位或个人由此发生的争议为行政诉讼；争议双方是社会保险征收机构和企业、劳动者，这不属于《劳动法》规定的劳动争议范围。国务院《社会保险费征缴暂行条例》 ...
//www.110.com/panli/panli_25201.html-了解详情
《关于工资总额组成的规定》第四条的规定，作为劳动的等价交换，工资应当包含职工的基本工资及相应的福利待遇。对于财信环球旅行社提出的福利待遇不应当计算在职工 ，故认定上诉人举证责任并未完成，属于认定事实错误。二、原审法院认为《企业职工奖惩条例》已废止，用人单位行使处罚权的依据已废止，故用人单位无权对劳动者 ...
//www.110.com/panli/panli_49808391.html-了解详情
年10月始被告开始从事销售工作，负责安徽省的业务。2007年5月31日原告通过职工代表组长会议决议，以被告挪用货款数额较大、影响较大为由决定开除刘某的 请求予以支持。依据《中华人民共和国劳动法》第四十七条、第五十条，《企业职工奖惩条例》第十三条之规定，原审判决：一、撤销原告新乡利民机械工业公司2007 ...
//www.110.com/panli/panli_28125708.html-了解详情
辩称：1、原告的起诉已超出仲裁时效和诉讼时效；2、原告因违反劳动纪律经职工代表大会讨论通过已被除名，并且被告已将除名决定书面送达给原告，因此不承认原告的 案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条第（二）项、国务院《企业职工奖惩条例》第二十条第二款之规定，判决如下： 一、被告平顶山市粘土矿于1994年4 ...
//www.110.com/panli/panli_11153158.html-了解详情
自动离职的决定符合有关劳动人事法律规定”，违反了有关劳动人事法规。四、根据《企业职工奖惩条例》的规定，长沙理工大学已无权在多年后认定罗某未自动离职，其决定应 自动离职；三、对罗某不能适用劳动部劳办发[1995]X号《关于通过新闻媒介通知职工回单位并对逾期不归者按自动离职或矿工处理问题的复函》规定，罗某 ...
//www.110.com/panli/panli_192841.html-了解详情
原审经审理查明，河南省达昌机械厂(曾用名国某达昌机械厂)(以下简称达昌厂)系军工企业，军工代号：9679，原来隶属河南省国防科S-委。原告石某乙、刘某某 ，达昌厂以“魏某某……违法乱纪触犯刑律，由司法机关依法判刑。根据国务院《企业职工奖惩条例》第十一条之规定，予以开除厂籍”(1992达字第X号关于开除 ...
//www.110.com/panli/panli_158993.html-了解详情
人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条，《企业职工奖惩条例》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条之规定，判决 关于陈某某同志的除名决定》，是否应予撤销。 本院认为：被上诉人系上诉人单位的职工，这就表明本案双方当事人是具有劳动关系的主体，故该劳动关系合法有效，并 ...
//www.110.com/panli/panli_106137.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务