未向本院提供证据。 经质证：被告翟某某对证据2中的2006年4月2日的逾期催款通知书上的签字有异议，认为该签字并不是其本人所签之外，对原告提交的其他证据 放弃质证权利。被告翟某某虽对原告提供的证据2中的2006年4月2日的逾期催款通知书上自己的签字有异议，但又不申请鉴定，故对该证据本院予以认定。被告翟 ...

原告郭某某于2007年6月18日、2009年5月5日向被告单位发出书面催款通知书，要求被告偿还借款，被告单位一直以种种理由拒绝偿还，故请求判令被告偿还 22日，通过两张借条的编号可以看出。 三、国内特快专递邮件3份和催收借款通知书两份，证明2007年至2009年原告两次向被告催要借款，并未超过诉讼时效 ...

合作社清算组催促广西北生企业集团有限公司履行还款义务的事实； 证据四、2008年的催款通知书、还款计划书，证明关闭北海市普信城市信用合作社清算组催促广西北生企业（ 工商行政管理局（桂）名称变核内字（2002）X号企业名称变更核准通知书核准，变更名称为广西北生集团有限责任公司。 本院认为，北海市普信城市 ...

及身份证、南阳市宛城区X镇X村委会及瓦店镇派出所出具的证明、郑州市第二人民医院住院患者一日清单及催款通知书、郑州市第二人民医院门诊收费票据及预交款收据、病危 ，经查，附带民事诉讼原告人的代理人当庭提交了2009年8月13日的催款通知书、预交款收据及门诊收费票据，该组证据证实案发后被害人在郑州市第二人民 ...

公司提供2005年3月22日APL青岛公司向被告华丰青岛分公司发出的债权转让再次通知书。内容为：被告华丰青岛分公司拖欠APL青岛公司滞箱费x.5元一事 再次通知书、2005年3月23、24日原告向被告华丰青岛分公司发出的再次催款通知书、2005年3月24日交通银行青岛分行市北第三支行退票通知、被退票的 ...

货款。杨冀东在欠款确认函中予以签收。五建公司与中超公司对杨冀东签字确认的催款函不予认可，认为是机电公司法定代表人张某某与杨冀东利用亲属关系事后共同伪造的。 机电公司签订的合同、机电公司开具的发票、欠款确认函、银行进帐单、催款通知书、资料交接单、催款通知、回函及五建公司、中超公司提供的合同、发票、交接单 ...

一没有法人公章，二没有上诉人签字，三没有记明上诉人为什么原因不签字的催款通知书作为证据使用，是对上诉人的不公，请求二审人民法院撤销原判，裁定驳回信用社 .93%—5.85%。 被上诉人信用社答辩称：被上诉人在法定期限主张债权的事实，不仅有《催款通知书》存根3份在案，还有证人王勇、张厚祥的书面证词2份， ...

中心认为电子总公司在转让书签章，是重新担保，是错误的。1、债权转让书与通知书，上诉人与佛山市投资总公司之间的债权转让，依法律规定，应通知债务人。电声厂 其担保的过错责任。债权转让期间，因电子总公司在“担保人”的位置签章，不同于在催款通知书的签字，应是担保人对担保债务届满的重新担保。因此，担保责任某间也 ...

而是担保人，原告与主债务人达成延期还款协议，其不知道，故担保责任免除，另外原告提供的催款通知书是空白的让其签字，故无效，本案已超过二年诉讼时效期间，应驳回原告起诉 上签字，并归还了部分本息，故其辩称理由不能成立。2、被告李某乙提出催款通知书是空白的，因未举证，不能认定。3、至于超过诉讼时效一事，因最后 ...

公司提供2005年3月22日apl青岛公司向被告华丰青岛分公司发出的债权转让再次通知书。内容为：被告华丰青岛分公司拖欠apl青岛公司滞箱费（略）。5元 再次通知书、2005年3月23、24日原告向被告华丰青岛分公司发出的再次催款通知书、2005年3月24日交通银行青岛分行市北第三支行退票通知、被退票的 ...