。因沈阳市某运输公司汽车某队于1998年8月份对原告徐某作出除名决定，故对于原告徐某要求被告缴纳从1998年8月份之后的养老保险不予支持。 关于原告要求 保险的主张，因原告徐某与二被告不存在劳动关系，失业、工伤保险已无法补缴，故对于原告的该项主张不予支持。 关于原告要求被告补缴住房公积金的主张，因住房 ...

白河县X路新华书店住宅楼，白河县房产管理所向陈某核发的房屋所有权证。 8、原告提供的白河县养老保险经办中心证明1份。证明庞某乙林在职死亡，该中心于2010年12月 李某儿子，与本案当事人有利害关系，故本院对陈某证言其在县信用社贷款交给其继父庞某乙林购买陕GF|x号出租车的陈某不予采信。 本院认为，原告 ...

相关手续。为此，原告黄某乙委托同事谭娅妮多次到湘西自治州人寿保险公司要求被告单位办理社会养老保险。同时查明，原告在被告单位工作期间，做了四年的保险代理， 、被告提交的其他证据与本案没有关联性，本院不予认可。 本院认为，原告在被告单位工作了十年零二个月，双方的劳动关系被告单位也予以认可，而被告单位在裁员 ...

法院保护被告的合法权益。被告全部时间都在盈升公司工作，与自行车厂没有关系，被告并没有要求支付破产前的养老保险。被告在龙安区仲裁委提起仲裁没有超过时效 给付被告，但原告2007开始给被告报销70%的养老保险和医疗保险，故对被告要求2007年以后的养老保险和医疗保险，本院不予支持。 《职工带薪年休假条例》 ...

被告的合法权益。被告全部时间都在盈升公司工作，与原来工作的公司没有关系，被告并没有要求支付破产前的养老保险。被告在龙安区仲裁委提起仲裁没有超过时效 给付被告，但原告2007开始给被告报销70%的养老保险和医疗保险，故对被告要求2007年以后的养老保险和医疗保险，本院不予支持。 《职工带薪年休假条例》 ...

法院保护被告的合法权益。被告全部时间都在盈升公司工作，与自行车厂没有关系，被告并没有要求支付破产前的养老保险。被告在龙安区仲裁委提起仲裁没有超过时效 给付被告，但原告2007开始给被告报销70%的养老保险和医疗保险，故对被告要求2007年以后的养老保险和医疗保险，本院不予支持。 《职工带薪年休假条例》 ...

。 被告开封市日用杂品总公司。 法定代表人蔡某乙，总经理。 委托代理人郭某某，日杂公司副经理，特别授权。 委托代理人顾某某，开封市鹏程工贸中心经理，特别授权。 在原、被告双方劳动关系存续期间，被告没有为原告办理、缴纳养老保险，但办理、缴纳养老保险问题不属法院主管工作范围，本院不予处理。原告依照《中华 ...

表示并未与原告解除劳动关系，且移交名单属于公司之间的内部手续交接流转问题，并不能排除原告系化轻公司职工的身份，另外，原告的养老保险帐户仍在被告 宜。用人单位是否为职工缴纳住房公积金不属于人民法院管辖范围，原告要求被告缴纳，不予涉及。原告要求与被告解除劳动合同，要求被告支付经济补偿金与额外经济补偿金，因 ...

并未与原告解除劳动关系，且移交名单属于公司之间的内部手续交接流转问题，并不能排除原告系化轻公司职工的身份，另外，原告的养老保险帐户仍在被告 支持。用人单位是否为职工缴纳住房公积金不属于人民法院管辖范围，原告要求被告缴纳，不予涉及。原告要求与被告解除劳动合同，要求被告支付经济补偿金与额外经济补偿金，因 ...

表示并未与原告解除劳动关系，且移交名单属于公司之间的内部手续交接流转问题，并不能排除原告系化轻公司职工的身份，另外，原告的养老保险帐户仍在被告 由于交款时双方未明确约定利息及分红，故原告要求支付利息及分红无依据，本院不予支持。用人单位是否为职工缴纳住房公积金不属于人民法院管辖范围，原告要求被告缴纳， ...