不承担赔偿责任。二、根据最高人民法院法释(2000)X号《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失,保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任 盛公司只是帮被告陈某丁某交有关规费,并没有另外收取管理费,被告建瓯财保公司认为该证据与保险公司没有关系,不予质证;对证据8,原告、被告岳 ...
//www.110.com/panli/panli_274284.html-
了解详情
是买了不计免赔的保险后,不论出现什么保险事故,全由保险公司赔偿,原告相信了推销员的解释才购买了此险种。原告没有证据证明是经被告同意其 支付x.5元车辆损失赔偿金给原告河南鑫聚机电设备有限公司。 三、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司支付7893.79元机动车车上人员人身损害赔偿金给原告河南鑫聚 ...
//www.110.com/panli/panli_270228.html-
了解详情
集团公司说明保险合同条款内容的义务,对被保险人第三客运公司没有法定的说明义务。其次,信运集团是专门办理保险业务的部门在本案投保单上载明投保人的声明处加盖公章的 信运集团履行了明确说明义务。最后,同一时期信运集团在永安保险信阳支公司为多台车辆购买的保险,有的将车损险与自燃损失险同时投保(豫S-x号、豫S ...
//www.110.com/panli/panli_256486.html-
了解详情
提交的其他医院的发票的真实性有怀疑;原告提供的手机发票不是正规发票,也没有提供证据证明原告的手机已丢失了,请求法院公正处理。 被告蒋某丁、李某 某丙还将该车以自己名义在被告人民财保郴州公司购买了第三者责任险,责任限额为x元。《中国人民财产保险公司机动车第三者责任保险条款》第十四条规定被保险人负主要责任 ...
//www.110.com/panli/panli_239548.html-
了解详情
、3、4、5提出异议,认为证据1、3、4系复印件,证据5与本案没有关联性。 经过庭审质证,对原、被告双方提交的证据进行如下认证:原告提交的证据1 运输途中发生破损,由双方协同修补处理。合同签订后,电力物流公司就购买运输货物的保险与中华联合长沙高开支公司于2007年6月28日签订了一份《中华联合财产保险 ...
//www.110.com/panli/panli_192676.html-
了解详情
保险保证请求的意思表示。宋某某从未向财保崇文公司提出过保险请求,也没有与财保崇文公司之间达成过保险合同条款。财保崇文公司也未向宋某某送达过保险单。二、 之一,本院对此证据予以确认。 八、财保崇文公司提交证据8机动车购买贷款审批表,证明宋某华作保证人为宋某某保证保险提供担保。宋某某认为此证据与本案无关。 ...
//www.110.com/panli/panli_128253.html-
了解详情
我公司按该公司的要求出具书面索赔报告后,该公司仍拒绝理赔,理由是1、我公司没有提供发生事故后24小时内的书面被抢劫或盗窃报警证明;2、该证明属于神秘失踪。 成员唐善新、林日娣、龚复兴等9人向被告购买了《美亚国际旅行意外伤害保险及旅行者随身财产保险》,保险期间为2004年10月24日0:00至2004年 ...
//www.110.com/panli/panli_82026.html-
了解详情
投保人明确说明,未明确说明的,该条款不产生效力。在刘某投保时,保险公司没有说出现保险事故不理赔。综上,刘某生前在盈香生态果园任保安工作,加入 判决认定的事实予以确认。另查明,被上诉人冼某某经营的生态果园为“柏伟宁”购买的人身意外伤害保险条款第五条规定:“被保险人在下列期间遭受伤害以致身故、残疾或烧伤的 ...
//www.110.com/panli/panli_76562.html-
了解详情
一开始上诉人是承认其当时确实是代张某某购买保险,并承认没有在10天内告知张某某其还没有向保险公司支付保费。这些证据在(2003)天法民二初 保险事宜的观点与本院查明的事实不符,本院不予支持。 另外,上诉人认为被上诉人没有交纳保费,2003年7月17日收据上“保费是2928.50元”字样是被上诉人坚持要 ...
//www.110.com/panli/panli_55741.html-
了解详情
,还是《保险法》或保监会[2004]X号文《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》,都没有赋予受害人对保险公司的直接请求权和诉权。1、将保险 保险的规定至今尚未出台,也就是说,我国至今尚未开始实行机动车第三者责任强制保险制度。其次,徐某某购买第三者责任险的时间是2004年2月14日,而《道路交通 ...
//www.110.com/panli/panli_31080.html-
了解详情