增股协议中约定的数字为准；3、《七里镇煤矿品补承包协议》的中心内容是将该矿的全部资产设备和采矿权整体转让给唐某某，不是承包的性质。本案与第三人曹某某 上述协议内容承担违约责任，已交30万元不予退还，谢某甲、谢某乙仍对该矿享有股权。但谢某甲、谢某乙请求唐某某继续给付承包款不符合双方所签协议的约定，本院 ...

也不能证明他不是股东。 被告出示第X组证据①金陵公司股东会决议；②港立房地产开发公司股东会决议；③股权转让协议；④交接记录；⑤2009年6月11日交接记录，证明金陵 行使了不应的权利，故该股权转让协议应为无效。故另三份证据亦不能成立。原告王某某对证据①认为内容是同意港立整体收购，只是一个意向书，不是 ...

桃园大酒店的股东会决议1份，桃园大酒店股权转让协议1份，桃园大酒店章程修正案1份，证明许昌建行是受建银房地产开发公司的委托，依法处置许昌桃园大酒店有限公司的 。原告认可许昌桃园大酒店有限公司系整体转让的事实，转让前后该公司均保留了独立法人资格，仅系内部股权进行了变更，松鹤公司向许昌建行主张给付酒店装修 ...

技术评估后整体作价投入新建企业。鉴于企业技术人员在专利发明及技术产业化方面的贡献，经被告三星公司董事会决议，决定对有关技术人员(包括本案原告)以赠送股权形式 设备资产价值的评估报告》(初稿)。 8、2004年6月，电气公司作出的《关于技术转让协议和技术入股合同实施工作中存在的问题》。 原告对被告三星 ...

技术评估后整体作价投入新建企业。鉴于企业技术人员在专利发明及技术产业化方面的贡献，经被告三星公司董事会决议，决定对有关技术人员(包括本案原告)以赠送股权形式 设备资产价值的评估报告》(初稿)。 8、2004年6月，电气公司作出的《关于技术转让协议和技术入股合同实施工作中存在的问题》。 原告对被告三星 ...

，是否同意体现了各股东的意志，但符合法律和公司章程规定的表决程序而通过的决议则体现了苏州金龙公司的整体意志而不再是各股东的意志，股东会决议的效果 公司股东及董事会从未有任何某同意见。(3)厦门金龙公司与自然人股东之间的“股权转让协议书”，其本身已表明厦门金龙公司从一开始就认可本次增资扩股的新股东的法律 ...

清偿欠款126万元，并支付利息75万元。 被告河南省登封市阳城企业集团有限公司答辩称，阳城公司是整体收购磊鑫煤矿，并非兼并关系，本案所涉及债务是磊鑫煤矿被收购前产生的 实际控制，2005年4月16日袁某某将磊鑫煤矿50万股权中的30万元股份分别以15万元的价格转让给了张建峰、陈松刚两人。此时登封市磊鑫 ...

提供260万元人民币的林木保护费，盈利后，每年林木保护费从乙方占有森林公园公司30％的股权收益中扣除。乙方分享的收益如不足260万元，由甲方补足，并分 的通知》(林场发[2002］X号)，为了杜绝旅游开发城市化，防止低价或无偿转让森林风景资源及其土地经营权，其对所属森林公园提出搞好规划，分别报批的总体 ...

海运尚欠天津新港船厂修船分厂人民币31万元。2000年11月，天津造船公司破产，经拍卖被船舶公司整体收购。冀海海运系冀海实业于1993年筹建，注册资金160万元 提供资金担保证明。3、冀海实业与天津力信房地产开发公司和天津力信石油机械技术公司的股权转让协议是在其根本未履行出资义务情况下订立，因冀海实业 ...

办理相应的变更手续。 2009年5月4日，李某出具承诺书，载明因双方签订宾馆转让协议，席某同意将已办好的特种行业许可证和卫生许可证复印件给李某，李某 中约定转让的“兴茂宾馆”与兴茂酒店系同一实体，且转让标的是包括全部股权在内的兴茂酒店整体。 本院认为：本案的争议焦点是：一、双方签订的协议书是否有效成立 ...