和他人独有财产，第三人是无法实现不动产权利转移登记的。被告与第三人签订的房屋买卖合同因违法，不具有法律效力。请求人民法院依法裁决。 被告谭某某口头辩称，原告所 在遗产分割之前，原告谭某某、谭某某与被告谭某某对本案所涉房屋共同共有，该房屋的处分应由共有人共同行使某利。被告谭某某在未通知并征得该房屋的其他 ...

陈某与谢某、全某的房屋买卖合同无效。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》第89条规定：“在共同共有关系存续期间，部分共有人 宣判后，张某不服，向本院提起上诉。其上诉称：1、被上诉人之间所签订的房屋买卖合同违反了《中华人民共和国城市房地产管理法》、《中华人民共和国物权法》的相关规定 ...

丙所有或是归原告刘某甲与被告符某、刘某乙、刘某丙的被继承人刘某丙福共同共有或是归原告刘某甲与被告符某、刘某乙、刘某丙共同共有；3、 2008）西行初字第X号行政判决书一份，载明：原告刘某甲不服被告洛阳市房产管理局房屋产权登记，于2007年12月3日提起行政诉讼，要求撤销被告洛阳市房产管理局为第三人符某 ...

，被告赵某丁与第三人王某戊签订的房屋买卖协议不违背法律规定，双方系自愿，应为有效协议。共同共有人虽对共有财产享有共同的权利，在共同共有关系 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元由上诉人赵某甲等四人共同负担。 本判决为终审判决。 审判长郑永昌 审判员陈某丽 审判员王某戊 二0一一 ...

占房协议书”和人民法院再审终审民事判决书的真相，携带国有土地使用证等手续在隆回县房产局申办房屋产权。隆回县房产局工作人员没有认真审核刘某丁提供的材料，在没有公告和去 判决已发生法律效力。该民事判决认为，“座落在隆回县X镇X街X号房屋应视为家庭共同共有的财产。尽管刘某丁以自己的名义办理了土地使用权证，仅 ...

将上述证换发给第三人曾某乙、唐某共同共有。其登记行为事实清楚，程序合法，符合《湖南省城市房屋产权产籍管理条例》第七条及《城市房屋 “应当提交用地证明文件或者土地使用证，建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、施工许可证、房屋竣工验收资料以及其他相关证明文件”的规定，综上，祁阳县房产局的办证行为程序违法 ...

略）甲和刘（略）乙向上海市（略）房地产公司购买了位于本市（略）室房屋一套，建筑面积为55.20平方米，购房款782,277元，并支付了相关费用，合计支付 费用和当事人庭审陈述证据予以证实。 本院认为，根据查明的事实，系争房屋由原、被告和第三人共同共有，原、被告夫妻双方占有50％产权份额，第三人刘（略） ...

：1、《住房动迁情况表》、《上海市普陀区人民政府住宅建设办公室住房分配报批单》，证明原房屋西童家桥拆迁，安置人口为高某夫妻和原告夫妻四人；2、《购买公有 的情况下，在法律规定的时效期间内，应视为其继承人共同共有。被告高某将不完全属于自己的房屋在未经其他共有人同意的情况下出售给高某一家，侵犯了其他共有人 ...

审理中，经被告徐某申请，本院委托上海公信中南工程造价咨询有限公司对（略）的房屋装修进行审价，并先后于2009年12月23日、2010年6月30日、2010年 2008）浦民一（民）初字第x号民事判决，其中明确上述系争房屋产权归两原告共同共有。现上述民事判决已发生法律效力。 审理中，经被告徐某申请，本院 ...

D及王B真实意思表示，要求判令王B与上海某兴物业管理有限公司间的系争房屋购买行为无效。本院于2008年5月15日作出(2008)杨民四(民)初字第X号民事 确认系争房屋产权由王B变更为王B、王C、殷D共同共有的赠与行为无效，并将该房屋产权恢复登记在王B名下。 本院认为：夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产 ...