一案,于2009年12月25日作出(2009)芦法刑初字第X号刑事判决。原审被告人蒋某某不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷、讯问被告人、 改判。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同。 本院认为,上诉人蒋某某及其辩护律师上诉辩称“认定事实不清、定性错误”,经审查,蒋某某以非法占有为目的,以 ...
//www.110.com/panli/panli_288397.html-
了解详情
略),系华阴市城关粮站下岗职工。2008年9月24日因涉嫌盗窃被华阴市公安局刑事拘留,同年11月19日被依法逮捕,现羁押于华阴市看守所。 辩护人杨某某,陕西 决定对其另案处理。 二被告人对上述证据质证后均无异议。 被告人郭某乙辩护律师对上述证据质证后认为,以上证据均不能证明二被告人在案发时有盗窃的故意 ...
//www.110.com/panli/panli_268168.html-
了解详情
一案,于2008年9月14日作出(2006)新密刑初字第X号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告商丘市X路管理局汽车队对判决不服,提出上诉。 张某某的其他诉讼请求。 上诉人(原附带民事诉讼被告)商丘市X路管理局汽车队及其辩护律师上诉及辩护称,一、一审法院认定事实错误,根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_265152.html-
了解详情
被告人向某某不服,上诉提出“其行为系敲诈勒索、不是主犯、量刑过重”等理由,其辩护律师亦提出“量刑过重”的辩护意见,要求改判。 经二审审理查明的事实和证据与一审 。原判事实清楚,证据确凿,定罪准确,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉, ...
//www.110.com/panli/panli_161162.html-
了解详情
阙××、孙×、陈××、陈××、赵××、陈××等人证言,公安机关现场勘验笔录,刑事技术检验鉴定报告等证据。 被告人牛某某认罪。辩护人提出:是被害人一方先动手伤害 点30分死亡。 20、辩护证据:2008年9月3日张某乙向其辩护律师举报刘××、翟××等人盗窃电缆行为。公安机关证明2008年9月4日接到举报 ...
//www.110.com/panli/panli_147928.html-
了解详情
日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2007年11月6日被綦江县公安局依法传唤,次日被刑事拘留,同月16日被依法逮捕,现押于綦江县看守所。 指定辩护人代兵,( 在公安机关的供述是因办案人员刑讯逼供所致。要求宣判无罪。 被告人陈某的辩护律师辩称:本案的定案证据中的辨认笔录以及证人证言,公安机关在证据的收集上存在 ...
//www.110.com/panli/panli_95470.html-
了解详情
年在文锦渡海关查验四科任职副科长。因涉嫌受贿罪于1998年3月19日被刑事拘留,同月31日变更为取保候审。现因本案于2003年5月13日被羁押, 的基本事实清楚,证据确实、充分,应予确认。被告人廖某某当庭翻供,否认受贿,其辩护律师江某某亦认为公诉机关指控廖某某构成受贿罪的事实不清,证据不足,对此,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_86093.html-
了解详情
粤高某司通过外经公司贷款经过;6.从被告人办公室搜出的公章,广州市公安局刑事技术检验报告证实查获的兵团公司、广东长信发展有限公司、珠海拱宾集团有限公司“章”是假 人何某某上诉称,其对三百万元贷款的去向不清楚,没有诈骗的故意。其辩护律师称,本案两上诉人的行为应构成单位犯罪;另一审认定上诉人“尔后逃匿”与 ...
//www.110.com/panli/panli_60485.html-
了解详情
海南省洋浦开发区人,渔民,住xxxx,因本案于1999年12月7日被刑事拘留,2000年1月7日被逮捕,现羁押于洋浦经济开发区看守所。 洋浦 ,本院组成合议庭依法不公开开庭审理了本案,并依法为未成年被告人xxx指定了辩护律师,洋浦经济开发区初级检察院检察长樊明亮、检察员黄太银出庭支持公诉,被告人xxx ...
//www.110.com/panli/panli_52194.html-
了解详情
某某犯受贿罪一案,于二00一年五月二十二日作出(2001)琼山刑初字第X号刑事判决。原审被告人郑某某不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,讯问被告人 ,郑某某在从事公务中向他人索取财物,其行为已构成受贿罪。郑某某上诉及其辩护律师提出上诉人郑某某不符合受贿罪主体条件和郑某某从事的是劳务活动而不是 ...
//www.110.com/panli/panli_45377.html-
了解详情