仅是股东内部的协议,其后公司未曾以任何形式告知员工,故合同中关于员工劳动关系的约定因违反了《劳动法》的第八条而不成立。公司在事前并没有召开过职工大会,事后 ,请求不成立的予以驳回,但原审法院却做出超出请求范围的判决,如对工资和拖欠工资的支付与否的问题,伦教汽车玻璃公司对此有异议。三、1、黄某、汤某某、 ...
//www.110.com/panli/panli_83011.html-
了解详情
仅是股东内部的协议,其后公司未曾以任何某式告知员工,故合同中关于员工劳动关系的约定因违反了《劳动法》的第八条而不成立。公司在事前并没有召开过职工大会,事后 ,请求不成立的予以驳回,但原审法院却做出超出请求范围的判决,如对工资和拖欠工资的支付与否的问题,伦教汽车玻璃公司对此有异议。三、1、黄某、汤某某、 ...
//www.110.com/panli/panli_83010.html-
了解详情
仅是股东内部的协议,其后公司未曾以任何形式告知员工,故合同中关于员工劳动关系的约定因违反了《劳动法》的第八条而不成立。公司在事前并没有召开过职工大会,事后 ,请求不成立的予以驳回,但原审法院却做出超出请求范围的判决,如对工资和拖欠工资的支付与否的问题,伦教汽车玻璃公司对此有异议。三、1、黄某、汤某某、 ...
//www.110.com/panli/panli_83008.html-
了解详情
仅是股东内部的协议,其后公司未曾以任何形式告知员工,故合同中关于员工劳动关系的约定因违反了《劳动法》的第八条而不成立。公司在事前并没有召开过职工大会,事后 ,请求不成立的予以驳回,但原审法院却做出超出请求范围的判决,如对工资和拖欠工资的支付与否的问题,伦教汽车玻璃公司对此有异议。三、1、黄某、汤某某、 ...
//www.110.com/panli/panli_83007.html-
了解详情
仅是股东内部的协议,其后公司未曾以任何形式告知员工,故合同中关于员工劳动关系的约定因违反了《劳动法》的第八条而不成立。公司在事前并没有召开过职工大会,事后 ,请求不成立的予以驳回,但原审法院却做出超出请求范围的判决,如对工资和拖欠工资的支付与否的问题,伦教汽车玻璃公司对此有异议。三、1、黄某、汤某某、 ...
//www.110.com/panli/panli_83005.html-
了解详情
元,其中应向关某某支付工资8681.8元及拖欠工资的补偿金2170.45元,原审法院予以确认。关某本案解除劳动合同的经济补偿金的支付问题,伦教汽车玻璃公司认为 可另案主张权利。 虽然伦教汽车玻璃公司并未对仲裁裁决中关某支付工资的部分提出请求,但由于劳动仲裁裁决在一方当事人起诉到法院后便不发生法律效力, ...
//www.110.com/panli/panli_83004.html-
了解详情
是股东内部的协议,其后公司未曾以任何形式告知员工,故合同中关于员工劳动关系的约定因违反了《中华人民共和国劳动法》的第八条而不成立。公司在事前并没有召开过职工 请求不成立的予以驳回,但原审法院却做出超出请求范围的判决,如对工资和拖欠工资的支付与否的问题,伦教汽车玻璃公司对此有异议。三、1、黄某、汤某某、 ...
//www.110.com/panli/panli_83002.html-
了解详情
是股东内部的协议,其后公司未曾以任何形式告知员工,故合同中关于员工劳动关系的约定因违反了《中华人民共和国劳动法》的第八条而不成立。公司在事前并没有召开过职工 请求不成立的予以驳回,但原审法院却做出超出请求范围的判决,如对工资和拖欠工资的支付与否的问题,伦教汽车玻璃公司对此有异议。三、1、黄某、汤某某、 ...
//www.110.com/panli/panli_83001.html-
了解详情
是股东内部的协议,其后公司未曾以任何某式告知员工,故合同中关于员工劳动关系的约定因违反了《中华人民共和国劳动法》的第八条而不成立。公司在事前并没有召开过职工 请求不成立的予以驳回,但原审法院却做出超出请求范围的判决,如对工资和拖欠工资的支付与否的问题,伦教汽车玻璃公司对此有异议。三、1、黄某、汤某某、 ...
//www.110.com/panli/panli_82999.html-
了解详情
是股东内部的协议,其后公司未曾以任何形式告知员工,故合同中关于员工劳动关系的约定因违反了《中华人民共和国劳动法》的第八条而不成立。公司在事前并没有召开过职工 请求不成立的予以驳回,但原审法院却做出超出请求范围的判决,如对工资和拖欠工资的支付与否的问题,伦教汽车玻璃公司对此有异议。三、1、黄某、汤某某、 ...
//www.110.com/panli/panli_82998.html-
了解详情