,2004年1月三星公司还为林某某缴纳了工伤保险、失业保险,但均于2005年6月停止缴纳。基本医疗保险是林某某于2006年3月20日自行缴纳的 人没有义务为被上诉人购买医疗保险,故不应当赔偿损失x.86元。 被上诉人林某某答辩称,双方之间就劳动报酬以及工资事先有约定,双方之间劳动关系至今未解除,一审 ...
//www.110.com/panli/panli_75421.html-
了解详情
可以看到,“退还押金”根本不是原告一审的诉讼请求。“不诉不理”是最基本的民事诉讼原则,原告未诉的所谓“押金”,只能由原告另案起诉,一审法院不应当超越原告 解释》第13条的“用人单位负举证责任”。此外,被上诉人在上诉人处从事劳务活动时,因年龄原因已经不符合我市购买相关医疗保险、养老保险等的资格,因此,将 ...
//www.110.com/panli/panli_73972.html-
了解详情
为656元、住院伙食补助费共201元。尔后原告因参加了佛山市X乡居民合作医疗保险而在顺德区社会保险基金管理局报销了第二次住院期间的医疗费9464。29元。 人实际经营并不存在,因此,上诉人认为其不是赔偿单位的理由是不成立的。 被上诉人黄某某在二审期间未提交新的证据。 被上诉人韦某某、许某某答辩认为:一 ...
//www.110.com/panli/panli_30471.html-
了解详情
医药费15500元。另查明,被告某某有限公司所有的湘某某在被告某某股份有限公司湖南分公司购买了机动车交通事故责任强制保某和商业第三者责任保某,保某期限自2010年 及损失的10%的免赔额。被告某某股份有限公司湖南分公司提出的医疗费应在国家基本医疗保某核定的范围内赔偿的抗辩理由,为保某当事人的利益,减少 ...
//www.110.com/panli/panli_50401326.html-
了解详情
损失102623.98元。被告某某所驾驶的湘某某轻型厢式货车在被告某某有限公司湖南分公司购买了机动车交通事故责任强制保某和机动车第三者责任保某,原告的应当由被告保 5%及损失的10%的免赔额。被告某某有限公司湖南分公司提出的医疗费应在国家基本医疗保某核定的范围内赔偿的抗辩理由,为保某当事人的利益,减少 ...
//www.110.com/panli/panli_50400287.html-
了解详情
4月1日至2011年12月,XX公司为胡XX连续缴纳养老保险、失业保险、基本医疗保险、工伤保险。此后,胡XX因劳动争议于2011年9月29日向长沙县 福利待遇一直由XX公司支付、社会保险亦由XX公司购买。综上,胡XX与长沙瑞都模具有限公司既未建立劳动合同关系,又未形成事实劳动关系,XX公司与胡XX的 ...
//www.110.com/panli/panli_49840631.html-
了解详情
起该单位未向原告易某发放工资,其户籍为非农业家庭户口。鄂x号轿车系被告周某乙所有,并在被告阳光财险湖北分公司投保机动车交通事故第三者强制保险。 还 分公司对该张某票不予认可的辩论意见,本院予以采纳。被告阳光财险湖北分公司在医疗限额内赔偿原告易某医疗费10000元,在伤残赔偿限额内赔偿原告易某残疾赔偿金 ...
//www.110.com/panli/panli_47466062.html-
了解详情
,聂某生在事发路段担任环卫清扫工作,衡阳市X区环卫局为聂某生办理了工伤医疗保险,租住在衡阳市蔬菜研究所。 证据4、机动车交通事故责任强制保险单、神行车保 、工伤医保手册,未违反法律规定,与本案具有关联性,可以作为认定案件事实的依据;原告提供的证据3中的衡阳市蔬菜研究所证明,因没有单位负责人签名,亦没有 ...
//www.110.com/panli/panli_45720277.html-
了解详情
按承包合同由车主童xx来赔偿。 被告人保财险xx支公某辩称,对原告起诉某基本事实部分没有异议,但对于原告的各项诉某请求有待于逐项核实,原告属农村居民, 举证据6质证称,对该组证据的真实性不持异议,但原告参加了农村合作医疗保险,部分医疗费用可以报销。本院对该组证据予以采信,被告主张原告已参加农村合作医疗 ...
//www.110.com/panli/panli_32555806.html-
了解详情
异议,并要求重新鉴定。对原告证据7有异议,主张某具有合法性与客观性。负责人未签字,单位未出某作证,不能证明吕某杰、吕某某的误工与工资损失。对原告 在保险理赔范围,由被告李某甲承担。鉴于原告主张某应有被告方承担的损失,基本可以由保险公司各项赔偿所涵盖,故本案李某甲不再承担鉴定费以外的赔偿责任。关于后续 ...
//www.110.com/panli/panli_31846228.html-
了解详情