的范围，即便要安装，也是一个费用承担问题，原审判决没有合某及法律依据；二、原审判决将山东永定司法鉴定中心作出的微量司法鉴定作为定案依据不当。该鉴定属于工程 部队出具的证明材料未出庭接受质询，不应当采信的上诉理由，单位出具的是用来证明存在某种事实的一种文书，其证据效力大于一般书证，该行为系单位行为，不是 ...

、11、12、13、14份证据客观真实地反映了原告的治疗经过，由于被告方申请药审，医药费以司法鉴定机构的意见为准；交通费票据系连号，但考虑到原告方已实际 内均未提出上诉，或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请 ...

判决认定:原告府谷县X乡梦家塔煤矿是经陕西省国土资源厅依法批准的煤炭生产企业，其合法采矿权益受法律保护，原府谷县X乡松树渠煤矿越界开采原告煤矿是对原告合法 家塔煤矿被越界开采的采空区范围及采出量和利益损失进行鉴定，该鉴定中心于2010年4月26日作出西科咨鉴字（2010）X号司法鉴定文书，结论为：“1 ...

涉案房产的所有权人和使用权人系某房产公司。第四，生效裁判文书证明张某对涉案房产无权。已经发生法律效力的宁波市中级人民法院（2008）甬民二（一）终字第X 房产公司的上诉请求不予支持。 关于张某对涉案房产应享有的份额。张某在二审中再次提出对原审的司法鉴定结论不予认可，但并未提出充分证据，在原审中也未提出 ...

，后来鉴某的时候被告没有在场。经本院联系温州医学院司法鉴某中心，该机构复函告知：该文书第三页上数第十行“对被鉴某人吴某堂进行检验”中被鉴某人姓名存在 规定判决如下： 一、被告陈某于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告罗某甲因本次交通事故造成损失人民币x.14元（不含已支付的x元）。 二、驳回原告罗某甲 ...

资产作为拍卖物交付给泰丰矿业公司。14、怀方司鉴价字[2010]第X号《司法鉴定意见书》，拟证明原告新增资产价值682.72万元。15、收款收据1份，拟 事实。原告刘某认为：溆浦县国有资产管某局作出的《审核确认书》，不具有推翻会计鉴定结论的法律后果；拍卖文书既证实拍卖标的有瑕疵，也证实矿井坑道属于资产 ...

部门的公安机关和政府相关部门对该损害事件的相关情况进行调查、处置的相应文书材料，属具有法定证据效力的直接证据，足以证明案件事实，并且，上述证据证明的 审理本案并未违反法律规定，并且，一审法院于2008年8月21日受理本案后，被上诉人于2008年9月24日委托云南鼎丰司法鉴定中心对本案讼争的受损财产价值 ...

当事人权利义务须知、举证通知书等法律文书。2010年4月20日，原告申请对自己房屋损害是否与被告开挖的电缆线沟存在因果关系进行司法鉴定。8月20日，原告 ，鉴定机构选择形式合法，且双方均未提供与之不一致的鉴定依据。本院确认该鉴定结论的效力。 依据有效证据及当事人陈某，本院确认以下基本案件事实：2002 ...

X号民事判决书，判令被告杨某丙、胡某丁偿还三原告的本息共计x.6元。该三份法律文书发生法律效力后，因被告杨某丙、胡某丁未主动履行法律义务， 位于洞口县X镇X路私宅一座（产权证号x），后委托邵阳市人和司法鉴定所对该房屋进行评估，该鉴定所于2009年7月27日作出人和鉴字[2009]第X号司法鉴定意见书， ...

公司法律顾问,住（略）。代理权限为承认诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书。 原告韩某某与被告陈某某、鹤壁市交通汽车运输有限公司（以下简称交通运输公司 外的损失承担连某赔偿责任。 被告陈某某辩称：其请求按照司法鉴定意见书的结论计算赔偿数额，并由被告财险鹤壁分公司直接赔付原告韩某某。另外，其在交警 ...