年6月10日租赁合同双方并无刘某丙，刘某丙仅是一方的代表人。对于2004年5月16日的合同虽然在乙方上签了刘某丙个人的姓名，但从 不止626万。 被告睢宁高中为支持其抗辩，向本院提供如下证据： 一、民办非企业单位登记证书，证明龙韵学校（现名称为睢宁县高级中学附属学校）具备法人资格，是民办非企业法人， ...

于2000年10月25日以“内部承包”方式与周某某签订合同一份，合同中写明：甲（三武公司）、乙（周某某）双方本着诚实信用、平等、互利互惠的原则，经友好协商， 鹏公司的公章及有法人签名，诉争工程是在合同相对人三武公司与金鹏公司之间进行的。 证据2、2000年2月1日，三武公司聘请周某某为该公司付经理聘书 ...

企业之间有关联，卫辉化工公司与证据1还款协议上显示的卫辉市中原化工（集团）公司为同一办公地点，还款协议上显示的张光明也在卫辉化工公司的自然人股东信息中显示 证据，不能证实x元已向卫辉化工公司实际支付。现农行濮阳县支行虽有双方签订的借款合同和该支行两位业务人员的证言及担保人杨某某的证言，但农行濮阳县支行 ...

公x%的股权转让给乙方，转让费合计人民币170万元整。二、付款方式：股权转让合同双方自签字之日，乙方首付甲方转让费90万元人民币，余款80万元在60天 甲方作为保证，乙方将余款80万元付给甲方，甲方如实退还房屋产权证。公司的法人代表变更为乙方。三、截止2005年11月14日之前公司所有的债权债务及工资 ...

。 被告刘某乙未作答辩。 原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据证实： 1、原告的营业执照，拟证明原告系合法的法人单位，主体适格。 2、被告 民事调解书，拟证明湘湖大厦由刘某乙个人经营，与湖南合泰房地产开发有限公司无关。 8、《电梯订货安装合同》，拟证明合同约定了由被告株洲金享电梯工程有限公司 ...

有限公司还是常国强个人。本院认为合同相对方系被告长沙市建设工程集团有限公司，理由是，首先，项目部是被告长沙市建设集团有限公司设立的临时机构，双方当事人对此并无 购销合同上乙方签字处的长建集团株洲五金机电国际装饰商城项目部印章与其公司提交的样材上的长建集团株洲五金机电国际装饰商城项目部印章是否为同一印章 ...

意志，当时曹东彪已经调离，没有上诉人的公章及法定代表人的签字，系其个人行为，上诉人对被上诉人在承兑汇票办理过程中是否发生费用、发生多少费用并不知情 六工程公司于二○○四年三月十六日签订的钢材供货合同是平等的商事主体自愿合法签订的钢材购销协议，本合同经双方法人代表签字、盖章并经株洲市公证处于二○○年四月 ...

特变电工股份有限公司新疆变压器厂（以下简称新疆变压器厂）及平顶山平东热电有限公司委托代理合同一案，先有卫东区人民法院一审作出（2007）卫民初字第X号民事判决，后新疆 了关于平东热电厂项目的变压器代理协议，经过双方的努力，在此项目中取得了成功，平东热电项目合同总金额为1832万元，按5%的比例计算，此 ...

原告为了证明自己的主张，向法庭提交了下列证据： 第一组证据： 1.原告公司的法人营业执照和资质证书。 2.锦绣园二期前期物业代管协议一份。 3.锦绣园一期物业 年8月17日，原、被告双方签订了宝鸡市陈仓区锦绣园一期物业管理服务合同一份，由原告对被告小区进行物业管理服务。合同第二条主要约定：原告提供的 ...

有限公司还是常国强个人。本院认为合同相对方系被告长沙市建设工程集团有限公司，理由是，首先，项目部是被告长沙市建设集团有限公司设立的临时机构，双方当事人对此并无 购销合同上乙方签字处的长建集团株洲五金机电国际装饰商城项目部印章与其公司提交的样材上的长建集团株洲五金机电国际装饰商城项目部印章是否为同一印章 ...