月14日止。该房屋每月租金为3500元。合同另约定，租赁期间，乙方应合理使用并爱护该房屋及其附属设施，发现该房屋及其附属设施有损坏或故障时，应 的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1735元，由原告负担 ...

原告涉讼，由此支付相关取证费用，造成一定经济损失，现原告要求三被告承担，符合规定，本院予以支持。原告要求三被告修复X室渗漏部位，因目前并不存在渗漏情况，故 的此项诉请，本院难以支持。当然，由于房屋年久老化，三被告今后在使用过程中应合理使用，一旦发现有渗水现象，理应及时予以处理。三被告不同意修复原告房屋 ...

本院提起上诉称：一、一审认定事实不清，证据不足，上诉人对本案争议土地系合理使用。上诉人提供的1998年4月22日宅基规划费收据可以证明1998年本案争议 。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元由上诉人刘某甲负担 ...

不对外提供，只作为国家战略性数字化文献资源由甲方资产管理部门封存保管；甲方日常服务所使用的数据库为镜像产品，该产品不用于网络服务，只限于开展公益性阅览服务；甲方 的行为是商业销售行为，因此万方公司的行为并不符合著作权法中规定的合理使用，故对其所谓合理使用的答辩意见，亦不予采纳。综上，万方公司未经许可， ...

上诉，请求撤销一审判决，驳回中搜公司的诉讼请求。理由是：1、x软件是合理使用在微软IE浏览器上提供的一个开放的操作平台，且软件的安某是网民的 万维科技公司的行为是否对中搜公司构成不正当竞争和侵犯著作权。 我国反不正当竞争法规定，经营者在市场经营中应当遵循诚实信用的原则，遵守公认的商业道德；不得损害其他 ...

，使用得到了原告的许可。原告作品已发表过，被告在论文集中使用原告作品是合理使用。论文集用在2006年学术研讨会上，发放范围仅限参会人员，共参会133人 上发表以后，其他报刊可以不经著作权人许可而转载和摘编，但是应当按照有关的规定支付报酬，而论文集并非公开出版物或报刊，故被告食品报社的行为并不能构成合法 ...

的作品，所以，图胜公司的网站未构成侵权；3、网页刊载的内容符合著作权法要求的合理使用的条件，图胜公司网站在经过搜索工具搜索该类医疗常识内容编辑后将其发布在 》第一百五十二条第一款、第一百五十三条第一款第（一）项之规定，本院判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费3390元，由北京图胜网络技术 ...

不是出版者，只是排版者，排版工作只是印刷的一个环节，并不属于著作权的范畴，著作权法规定的著作权中也没有排版权这项权利。故原告指控我公司侵犯了著作权没有法律依据，告 台某在《微机2》的参考书目中列出了《微机1》，但此行为已超出合理使用的范畴，构成侵权，依法应承担侵权责任。台某辩称否认侵权，与事实不符，于 ...

文献”列出了刘某某所著《西部生命》一书，但张某某使用刘某某作品的行为不属于著作权法规定的合理使用他人作品的情形，在书后附录的参考文献的书目也不能 该书在《青海石油报》连载的情况，依法予以酌定。刘某某提出的为诉讼支出的合理费用及律师费，本院予以支持，但有关律师费用应按照司法部、财政部及国家物价局制定的《 ...

生产设备和专用模具的诉讼请求，缺乏法律依据，不予支持。考虑到涉案专利的类别、侵权产品的合理使用数量、价格及合理利润、特瑞克公司为进行诉讼支付的合理费用 外保温体系的插接栓”的实用新型专利的全部权利要求符合专利法有关新颖性和创造性的规定。 2003年3月25日，王某某与特瑞克公司签订了专利实施许可合同， ...