某丙、王某丁无视国家法律，为牟取非法利益贩卖毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）项之规定。在共同犯罪中， 一套，灵丹牌变速多功能粉碎机一台，驾驶员后座发现鞋盒，里面有疑似海洛因固体三包，白色粉末二包。粉碎机发票。 （9）、辨认笔录。夏某某对10张不同男性照片进行 ...

2、2010年9月29日12时许，被告人李某在马山县X村那涞屯前将三包毒品海洛因卖给吸毒人员韦XX，获赃款100元；18时许，被告人李某在上述 处罚的公诉意见，符合本案事实和法律规定，予以采纳。被告人李某作案使用的手机，依法予以没收。为严肃国法，打击毒品犯罪，保障国家对毒品的管理制度和人民的生命健康 ...

但被告在限定期间拒不交纳鉴定费，故视为对其鉴定权利的放弃。又查明：三包凭证，“保修条例”规定：“自购买之日起7日内发生故障，销售者负责免费退货、换货或修理； 受人，买受人支付价款的合同，该合同的形式合法，其内容不违法国家法律、法规的强制性规定，为有效合同。本案中，原、被告达成买卖手机协议后，双方均履行 ...

120元，被告人李某出资780元，在南桥镇“卫伢叽”（另案处理）处购得毒品三包共重约3.5克，随后被告人黄某乙、李某一起将所购得的毒品分装成0.1 辩解；5、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄某乙、李某违反国家毒品管理规定，明知是毒品而销售给他人，其行为均已构成贩卖毒品罪，且情节严重。 ...

丙胺含量为13.8%。 公诉机关提供了相关证据，认为被告人余某、刘某、杨某违反国家毒品管理法规贩卖毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪。余某、杨某在共同犯罪中系 的辩护人提出的余某应适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款的规定和余某部分犯罪未遂、系初犯、坦白、认罪态度较好，建议从轻处罚辩护意见，本院 ...

他给了高某某200元。 5、收缴物品清单、称量笔录及照片证实，收缴高某某三包疑似毒品，经称量重2.28克。 6、送检报告及毒品鉴定文书证实，从送检 印证一致，所证明的事实清楚，本院予以认定。 本院认为，被告人魏某某、高某某无视国家法律，明知是毒品海洛因而以营利为目的，多次给他人贩卖，危害他人身心健康， ...

认为被告人郑某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请依法判处。 被告人郑某某对公诉机关指控 时从其身上查获海洛因0.85克，共计2.52克。 本院认为，被告人郑某某无视国家法律，以营利为目的，明知是毒品海洛因而贩卖，危害他人身心健康，其行为已触犯 ...

公安局刑事科学技术研究所物证检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人代某某违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪 其从轻处罚的辩护意见，经当庭查证属实，理由成立，本院予以采纳。 我国刑法规定，贩卖毒品海洛因不满十克的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处 ...

某在本市二七区X乡郑尧高速收费站北边约500米处，以500元的价格将三包土黄某粉末状物品贩卖给蒋××，被民警当场抓获。经鉴定上述物品重0.43克， 认为：被告人李某违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。 我国刑法规定，贩卖海洛因不满十 ...