予以证实： 1、受害人杨某丁的陈述，证明了其在2005年购买的宅基地建房时已经办理了相关法律手续。在2009年5月或6月准备建房时 （1990）X号文件有关建筑物收购、补偿标准的通知、常德市人民政府办公室关于调整征地拆迁补偿标准的通知、湖南省人民政府办公厅关于发布湖南省征地年产值标准的通知及标准、征用 ...

）第X号《株洲市非城市X村居民个人建房用地批准书》，该批准书上载明：户主冯某昂，批准用地面积为140平方米。该批准书有效期限为2001年6月—2002年 X镇人民政府2008年8月25日出具的证明一份，证明被上诉人是在上诉人的宅基地建房的事实以及指挥部补款给上诉人，被上诉人依据其与上诉人的协议拿走补偿 ...

吕某乙生活。毛素清于2001年10月26日死亡。以吕某乙为户主的《成都市X村房屋宅基地使用证》中载明：实有正住人口6人（其中农业人口5人，工干 清的其他三个子女放弃继承。 原审认为，吕某清2006年死亡时，其2003年领取的拆迁款是否存在吕某甲未能举证证明。丧葬费在安葬死者后是否还有遗留，吕某甲也未能 ...

局申请建设安置小区，长沙县发展和改革局于2006年5月18日作出批复“同意建设高云拆迁安置小区X组织形式和招标方式报县招投标办核准，并按有关规定办理相关手续。” 村二期安置房户型、位置进行抽签分配，每一户拆迁户均签字确认，原告熊某租赁的门面和抽签表上分房的户主分得的房号一致。 上述事实，有原、被告陈述 ...

诉讼费用。 另查明：1、郑郊林字第（略）号林权证显示，户主为李某有，项目为宅基地，土地所有权归集体所有，使用权归个人，允许继承；2、2007年1月 多平方的安置补偿。 本院认为：原、被告双方之间形成合作建房关系。由于所建房屋被拆迁，经双方协商由被告向原告补偿（略）处理此事。被告基于此在2011年7月3 ...

仍有来往。4.2010年2月8日上海市嘉定区菊园新区X村某某号的房屋实施动迁，被告陆某丙以拆迁人的名义与上海菊城建设配套工程有限公司签订集体所有土地拆迁房屋补偿 主张菊园新区X村某某号已由陆某某的父母析产分给了陆某某，但没有办理宅基地户主更名手续，该房屋应属于陆某某的遗产，而三被告对该房产进行了分配， ...

协议书》、《宁河县X镇桥北新区X村并点选房承诺书》。原告认为，原告户主及家庭成员在该房地基上的待遇无法实现，向法院起诉，要求确认买卖合同无效；被告 第二批示范小城镇建设试点单位之一，现该诉争房屋属拆迁房屋，现已拆除完毕，被告按拆迁政策规定，只享受宅基地换房政策，没有享受本集体组织成员享受的其他优惠政策 ...

北房四间，东房一间，西房二间共104．55平方米，1998年10月31日拆迁，1999年12月回迁分得休门南街X单元二一号、八栋三单元四二号、八栋 十八号)房产四间，对此，双方当事人均无异议；又于1973年分得石家庄市X街十七号宅基地一块，同年建北房四间、东房一间，1975年又建酉房二间，上述房产共计 ...

某共有的。 经审理查明，1983年被告刘某申请取得了原南康村X号院落的宅基地使用权，后被告吴某乙、刘某及其长女吴某乙俊、次女吴某乙红出资于 登记结婚，婚后未新建房某。1998年原南康村进行拆迁，被告刘某做为户主与西安市X区建设局签订拆迁安置协议，约定拆迁后安置房某面积为259平方米。拆迁安置协议书反映 ...

红线图、《国有土地使用证》各一份，欲证明诉争的土地系国有土地，十八户户主有合法的建设手续。 对被告提供及申请调取的证据，原告质证认为：对证据1五份 的红线范围内南面的宅基地一间作为林某有的安置地，占地面积为51.3；协议约定施工队由林某有自行选择有资质的建筑公司统建联建，林某有在拆迁补偿费等与安置面积 ...