证据效力本合议庭予以认定。 根据采信的证据及各方当事人对无争议事实的陈述，本院确认以下案件事实： 原告唐某曾用名为X。被告第一名称为事业单位法人常德市征地拆迁 的情况下，依法指定有鉴定资格的鉴定机构湖南里程有限责任会计师事务所对双方当事人就原告投入的、有争议的、未付款的金秋园改某工程的土建、水某、装饰 ...

异议，嵩县价格认定中心不具备评估资质，也没有价格的评估资质，原告没有主张某利资格，对其他证据不再质证。对第六组证据1的证明方向不认可，没有办法辨别是否是 严重的浸泡损失。二0一一年七月，原告对被告承建工程质量问题及轻钢屋顶坍塌的原因委托鉴定，鉴定单位河南科技咨询司法鉴定中心进行鉴定，并于二0一一年七月 ...

。所委托结算的相关机构，由双方在福州地区具有甲级资质的工程造价审核单位和财务审计等单位中共同选定或以抽签方式确定。委托结算费用由双方各承担 金添、王华平均通某2010年度、2011年度、2012年度的任职资格检查。福州中院认定福建省建友会计师事务所有限公司企业法人营业执照年度检验、鉴定人年度检验登记已 ...

期合同，合同金某为99万元，这与湖北虹桥证券评估有限公司评估的第一次装修全部工程金某为120万元大体吻合，时间也较为一致，且合同书及证人证言相互印证，亦能 .2元证据不足。首先，原审认定的第一次装修的第1期工程款x元的依据是一份舍傧管理公司单方委托的没有评估资格的湖北虹桥证券咨询评估公司出具的评估报告 ...

科学管理，其施工质量必须符合国家标准、规范要求。乙方应在施工现场自觉接受甲方监理单位的质量验收；(5)乙方按甲方的施工计划和合同约定的控制工期组织施工，如 具体数额朱某某作为原告应负举证责任。2、四方工程造价咨询公司的鉴定报告中有关“花架及变更部分人工费”的认定不符合事实与法律法规的规定，不应予以采信 ...

的认证意见如下： 1、被告对原告证据材料1-21的真实性无异议，本院确认其证据资格； 2、原告证据材料22、23系原告单方制作，无其他证据可佐证且被告不 建设工程方案设计审查、防雷工程竣工验收、消防验收等审查。2008年8月15日，重庆市X区安某生产监督管某局告知原告：“你单位2008年8月15日提交 ...

总价下浮10%作为结算价”及第六条约定扣除徐某三某应支付的工程税金（3.143%），本院认定被告应支付原告陈某实际施工工程量的最终造价为（略）.48 规定，村X村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，具有民事主体资格。村X村委会根据居住情况、集体土地所有权关系设立的群众组织，是村X组织， ...

迁补偿（安置）办法；6、致原阳县土地储备中心函（安置补偿资金证明）；7、房屋拆迁许可证；8、原阳县建设局拆迁公告；9、委托拆迁协议；10拆迁公司资格证书、 日就以拆迁人的身份拆迁，2011年3月28日实际拆迁人是拆迁指挥部及下属单位。2011年4月22日之前被拆迁人都不知道拆迁人是土地储备中心，从未已 ...

补偿（安置）办法；6、致原阳县土地储备中心函（安置补偿资金证明）；7、房屋拆迁许可证；8、原阳县建设局拆迁公告；9、委托拆迁协议；10拆迁公司资格证书、 4月12日，明显是在答辩会召开前就作出裁决，明显违法。 经审理查明,本院认定以下案件事实：2010年1月5日原阳县发展和改革委员会对建设西路某设项目 ...

迁补偿（安置）办法；6、致原阳县土地储备中心函（安置补偿资金证明）；7、房屋拆迁许可证；8、原阳县建设局拆迁公告；9、委托拆迁协议；10拆迁公司资格证书、 日就以拆迁人的身份拆迁，2011年3月28日实际拆迁人是拆迁指挥部及下属单位。2011年4月22日之前被拆迁人都不知道拆迁人是土地储备中心，从未已 ...